隨著智能手機(jī)同質(zhì)化日益嚴(yán)重，各大手機(jī)廠商現(xiàn)在都在不斷的提升智能手機(jī)的處理器性能；在手機(jī)的外觀上下功夫；配備更高規(guī)格更高容量的屏幕、攝像頭和電池；或是搭載好的UI界面、應(yīng)用軟件為用戶帶來(lái)更好的操作體驗(yàn)。
而今年各手機(jī)品牌也有多款配置強(qiáng)悍的旗艦手機(jī)推出，例如搭載四核Tegra3處理器的HTC One X和搭載高通MSM8960的華碩的Padfone，相信大家對(duì)于四核處理器和新的Krait構(gòu)架雙核處理器的性能差異還是非常關(guān)注的。雖然對(duì)硬件方面的問題小編也不是非常在行，但是為大家做一個(gè)直觀的對(duì)比還是可以的。
首先我們通過(guò)一個(gè)直觀的對(duì)比來(lái)了解一下兩款手機(jī)分別采用的Tegra3和MSM8960的處理器參數(shù)。
我們可以看得出來(lái)兩款處理器最大的區(qū)別在于處理器構(gòu)架和核心數(shù)量，Tegra3采用了cortex-a9構(gòu)架，而MSM8960則是采用了全新的Krait構(gòu)架，擁有超過(guò)scorpion構(gòu)架60%的性能。好了大家對(duì)這兩款處理器也有了一定的認(rèn)識(shí)，下面我們不看理論性能，看看HTC One X和華碩Padfone實(shí)際的跑分情況。
One X與Padfone跑分對(duì)比1跑分軟件的得分也不能完全的代表手機(jī)的性能情況，但是咱們可以通過(guò)這些軟件對(duì)手機(jī)的性能大致的了解一下。大多跑分軟件可以都是針對(duì)手機(jī)處理器的通用運(yùn)算處理、圖形性能、網(wǎng)頁(yè)性能來(lái)進(jìn)行評(píng)測(cè)，而對(duì)于手機(jī)兼容性方面的測(cè)試可能少點(diǎn)意思，不過(guò)目前Nvidia和高通都是十分成熟的手機(jī)SoC方案生廠商，兼容性方面咱們也不用太多擔(dān)心了。
首先我們使用Antutu列出兩部手機(jī)的硬件信息。
然后我們通過(guò)常用的安兔兔和QuadrantStandard兩款軟件來(lái)對(duì)HTC One X和華碩Padfone進(jìn)行一下跑分。超級(jí)兔子和性能測(cè)試高級(jí)版都是能給手機(jī)綜合性能評(píng)分的軟件，擁有完多項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目。
在安兔兔的跑分中HTC One X所使用的Tegra3以一萬(wàn)分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)秒了華碩Padfone的高通MSM8960，從跑分結(jié)果中我們可以看到四核的Tegra3的CPU、RAM性能以及數(shù)據(jù)吞吐都大幅領(lǐng)先于雙核的MSM78960，而2D/3D圖形方面雙方則是沒有太大的差距。
HTC One X（上）華碩Padfone（下）QuadrantStandard跑分
而在QuadrantStandard的跑分當(dāng)中搭載Tegra3的HTC One X卻沒有再次戰(zhàn)勝搭載高通MSM8960的華碩Padfone。是由于QuadrantStandard多年沒有更新還是其他原因小編這種硬件小白也不得而知了。
One X與Padfone跑分對(duì)比2至于neocore這種圖形測(cè)試軟件對(duì)于HTC One X和華碩Padfone來(lái)說(shuō)其實(shí)并不太公平，因?yàn)閮刹渴謾C(jī)屏幕的分辨率并不一樣。不過(guò)咱們可以姑且看看，兩部手機(jī)的得分情況相差無(wú)幾，而且neocore是高通推出的圖形測(cè)試軟件，高通處理器在測(cè)試中也可能會(huì)有神秘力量加成。
HTC One X（上）華碩Padfone（下）neocore測(cè)試
最后我們?cè)賮?lái)對(duì)兩部手機(jī)的網(wǎng)頁(yè)性能來(lái)進(jìn)行一下測(cè)試。使用sunspider來(lái)測(cè)試一下兩款手機(jī)的Javascript性能。
HTC One X（上）華碩Padfone（下）sunspider測(cè)試
sunpider的測(cè)試結(jié)果以毫秒為單位，時(shí)間越短則代表設(shè)備和瀏覽器的性能越強(qiáng)。從跑分結(jié)果上來(lái)看，1798毫秒完成的華碩Padfone似乎是比2068毫秒的HTC One X要強(qiáng)上一些。
Exynos 4412 MSM8960跑分對(duì)比最近三星也推出了其旗艦智能機(jī)型——三星GALAXY SIII，這款手機(jī)也采用了四核心的Exynos處理器。雖然目前沒有太多的消息放出，但是日前GSMArena給出了HTC One X、三星GALAXY SIII和魅族MX四核版的安兔兔跑分對(duì)比。
可能由于GSMArena和小編使用的安兔兔版本不一致，HTC One X的跑分小編One X的跑分有些許出入。不過(guò)一山還有一山高，三星GALAXY SIII的得分超過(guò)了One X，而且魅族MX四核版的得分竟然比三星GALAXY SIII還要高。
圖片來(lái)自GSMArena
魅族MX四核版跟三星GALAXY SIII，同樣采用了Exynos 4412四核處理器。但在GSMArena進(jìn)行的安兔兔測(cè)試中，魅族MX四核版獲得了12，140分，而三星GALAXY SIII的得分為11，878分。從圖片中所見，魅族MX四核版在RAM、CPU部份得分都高于GALAXY SIII，在圖形(2D/3D)和 數(shù)據(jù)吞吐方面只是稍弱于GALAXY SIII。這個(gè)結(jié)果，真是很有趣呢。三星的旗艦手機(jī)GALAXY SIII用自家 的CPU卻跑輸了。
總結(jié)：不管結(jié)果如何，HTC One X和華碩Padfone兩部手機(jī)的運(yùn)行速度都非常流暢，在用戶體驗(yàn)上要一決雌雄除去SoC性能之外還是需要友好人性化的操作界面和創(chuàng)新功能來(lái)決定的?，F(xiàn)在手機(jī)的配置越來(lái)越好，運(yùn)行軟件和大型游戲時(shí)似乎也沒有遇到瓶頸，希望手機(jī)廠商在提升手機(jī)處理器性能的同時(shí)能夠帶來(lái)更多好的創(chuàng)新和更為優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)。
