Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。
Neocore圖形測試成績對比（上：酷派7728，下：索尼LT22i）
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對中低端的Android智能手機，第二版則針對采用高端GPU的Android智能手機（或者說是NenaMark1得分在50fps以上的設備）。跑出來的成績跟分辨率比較有關系，一般來講高分的設備都是分辨率相對較低。
酷派7728 NenaMark2成績位于LGOptimus 2X和三星I9100之間
索尼LT22i NenaMark2成績同樣位于LG Optimus 2X和三星I9100之間
在圖形測試部分，酷派7728也是整體取得了領先，尤其是Neocore和NenaMark1測試出取得的高分讓人甚至有些驚訝。至少在同級別價位中，酷派7728的圖形能力已經(jīng)在一個很高的水準了，可以推動大型游戲的運行，滿足你娛樂的需求。
經(jīng)過以上的對比，相信大家已經(jīng)對兩者的性能水平有了比較直觀和清楚的認識。盡管酷派7728可能因為屏幕分辨率相對低于索尼LT22i、以及它的系統(tǒng)版本要高于索尼LT22i（可能會帶來較高的得分），但整體它的硬件實力在各個跑分項目上都有所展現(xiàn)，略微超出索尼LT22i，可以說雙核心的酷派7728能夠憑借不到2000元的價格給我們帶來這樣的性能，是非常值得肯定的。而它對比索尼LT22i最大的優(yōu)勢就是在于性價比了。
當然索尼LT22i也有著自己的優(yōu)勢——例如外形更為靚麗且攝像頭素質(zhì)較高。因此打算購買一款雙核Android手機的用戶還是需要清楚自己的需求在哪里。如果你對于性能和性價比更為看中，我們毫無疑問推薦雙核心、價格較低的酷派7728；而如果你對外形和攝像頭更在意的話，恐怕索尼LT22i能更好滿足你的需求了。
