屏幕顯示效果對比
OPPO Finder在它超薄的機身上面配備了分辨率為800x480的4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕，該屏幕采用了全貼合工藝，除了顯示效果細膩外，也擁有色彩鮮艷以及可視角度大的特點。而OPPO Find 3配備的是4.0英寸日立IPS材質多點觸控屏幕，分辨率同樣為800x480。為了讓大家明顯的看出這兩塊屏幕的不同之處，我們也針對屏幕的亮暗、清晰度進行了對比。
屏幕顯示效果對比
從圖中我們可以看到兩款手機的顯示效果還是非常出眾的。尤其是Finder，雖然分辨率并不出眾但是顯示效果非常細膩，這也和它RGB排列像素有關系，比Pentile屏排列的像素清晰度更好，有效的減少了鋸齒感的現(xiàn)象。相比之下，Find 3由于采用IPS材質，因此顯示效果更為柔和，同時也具備了較大的可視角度。
雙核性能測試相差不大
OPPO Finder以及OPPO Find 3均搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU，輔以1GB的內存。同時都具備了16GB的機身存儲空間。不過既然系統(tǒng)不同，因此我們也有必要測試一下兩者的跑分情況。
AnTuTu（超級兔子）
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數(shù)并查看該設備在世界的排名。
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數(shù)）。理論上分數(shù)越高，則表示該項性能越強。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Find 3 Vellamo測試
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備。
Find 3 NenaMark2圖形測試
Find 3 NenaMark2圖形測試結果橫向對比
| 手機對比 | ||
| 品牌 | OPPO | OPPO |
| 型號 |
X907 |
X905 |
| 網(wǎng)絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125 * 66 * 6.65 (單位mm) | 126 * 65 * 10.5 (單位mm) |
| 重量 | 125克 | 150克 |
| 主屏幕 |
480x800
1600萬色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
480x800
1600萬色 IPS屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦、觸摸對焦 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持數(shù)碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
1版
|
1版
|
| WLan | WIFI | WIFI |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 |
| GPU | 高通 Adreno220 | |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 16GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | |
| 電池 |
1500毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 350小時 - 400小時 通話時間： 450分鐘 - 550分鐘 |
1520毫安時鋰電池
待機時間： 350小時 - 400小時 通話時間： 450分鐘 - 550分鐘 |
| 相關下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | ||
總結：以上我們分別針對Finder以及Find 3的外觀、屏幕以及系統(tǒng)界面、性能跑分進行了對比?？梢钥闯龅氖?，兩者除了在造型設計上采用了兩種不同風格外，其余的部分基本上保持了一致。因此我們可以說Finder在繼承了Find 3的性能之時，也將產品做到了一個更極致的高度，而這種極致的差異化體現(xiàn)也正是OPPO Finder贏得市場的重要因素之一。
