比耗電：一場不公平的較量
最后我們再來比比兩款手機的耗電情況吧。我們知道，酷派8150配備了1700mAh容量的電池。而聯(lián)想樂PhoneP700則配備了2500mAh的大容量電池。不過為了讓用戶了解這兩款手機的實際耗電對比，我們依舊對兩者的耗電情況進行了實際測試。
結(jié)果顯示，酷派8150在100%的電量下，經(jīng)過5個小時的測試后，電量從100%下降到了69%。而聯(lián)想樂Phone P700在相同的100%電量下，經(jīng)過5個小時的測試后，電量下降到76%。在此期間，兩款手機均經(jīng)歷了同樣的待機、界面操作、拍照、上網(wǎng)等操作。因此可以看出，兩者的差距并不像想象中的那么大。
聯(lián)想樂Phone P700耗電測試結(jié)果
對比總結(jié)：
以上我們針對酷派8150以及聯(lián)想樂Phone P700進行了多方位的對比。兩款手機作為千元智能機領(lǐng)域的代表機型，在配置方面雖然并不算出色，但是也恰恰體現(xiàn)出了產(chǎn)品的高性價比。而聯(lián)想樂Phone P700的配置雖然略高于酷派8150，但是酷派8150僅1099元的報價比聯(lián)想樂Phone P700 1599元的價格更加具有性價比。而對于多數(shù)關(guān)注千元智能機的用戶而言，配置其實并不重要，實際的操作體驗才是他們衡量手機的重要標準。因此筆者個人建議，我們無需追求千元智能機中的“高配”，相比之下，手機外觀、操作體驗以及內(nèi)置服務(wù)才是未來消費者選購千元智能機的新準則。
