GPU測(cè)試：采用該軟件NenaMark1及NeoCore
NenaMark1
NenaMark1是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試程序，通過演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫面來對(duì)手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，需要Android 2.0以上系統(tǒng)和OpenGL ES 2.0支持。
NeoCore
NeoCore是一款基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能測(cè)試軟件，開始之后進(jìn)行一段實(shí)時(shí)渲染3D動(dòng)畫演示，最后得出FPS值。
HTC One XL（左）HTC One X（右）GPU測(cè)試
GLBenchmark
GLBenchmark 2.0以考察OpenGL ES標(biāo)準(zhǔn)圖形性能為主，包括兩個(gè)主要測(cè)試場(chǎng)景：其一名為“Egypt”(埃及)，測(cè)試最新、壓力最大的OpenGL ES 2.0，其二名為“PRO”，測(cè)試舊版的OpenGL ES 1.1，均支持FSAA(全屏抗鋸齒)。同時(shí)還有一些獨(dú)立測(cè)試項(xiàng)目，包括交換緩沖、紋理填充、三角形、幾何測(cè)試等等，還涉及到基于紋理的直射光照、碰撞、環(huán)境、輻射貼圖、軟陰影、基于頂點(diǎn)著色的皮膚、細(xì)節(jié)等級(jí)支持、多程延遲渲染、噪音紋理、ETC1紋理壓縮等技術(shù)。
HTC One X（左）HTC One XL（右）GPU測(cè)試
GPU測(cè)試結(jié)果
NenaMark1、NeoCore及GLBenchmark 針對(duì)GPU的測(cè)試方面，Tegra 3依舊表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)。但并不十分夸張。比MSM8960快出12%左右。
跑分對(duì)比總表
總表分值走勢(shì)折線圖
綜合上邊的跑分測(cè)試，我們看到NVIDIA Tegra 3四核處理器在性能方面綜合能力、圖形圖像能力均要高于高通MSM8960雙核處理器。整體性能超過雙核大約40%左右的優(yōu)勢(shì)。只有在浮點(diǎn)運(yùn)算上高通對(duì)緩存及內(nèi)存的改進(jìn)后比較占優(yōu)?？傊?a target="_blank">Android 4.0系統(tǒng)的話，還是四核反應(yīng)更迅速一些。
