并沒有驚喜的屏幕
可能礙于成本等因素，vivo X1屏幕配置方面會(huì)顯得比較中庸。雖配備了4.7英寸的屏幕，但分辨率只有qHD（540x960像素），ppi會(huì)略顯數(shù)值低，顆粒感比較明顯。其次，屏幕材質(zhì)為TFT，成本低和亮度較高是其優(yōu)點(diǎn)，不過(guò)在可視角度、對(duì)比度和響應(yīng)速度上會(huì)有一定的不足。值得一提的是，vivo X1采用OGS屏幕全貼合技術(shù)，不但能進(jìn)一步減少屏幕整體厚度，也能夠提高通透度和整體的亮度，從另一方面彌補(bǔ)TFT材質(zhì)的弱點(diǎn)。
One Glass全貼合技術(shù)
One Glass全貼合技術(shù)（簡(jiǎn)稱OGS）簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將觸控感測(cè)層（Touch Sensor）與保護(hù)玻璃（Cover Glass）結(jié)合，觸控模組的結(jié)構(gòu)可簡(jiǎn)化成一片玻璃；然后在保護(hù)玻璃內(nèi)層鍍上含X及Y軸感測(cè)電極，減少玻璃材料成本，并降低貼合程序來(lái)提高良率，縮小與薄膜式觸控面板的價(jià)差。同時(shí)，還能因薄型、輕量化且減去一面玻??璃的感測(cè)阻抗，大幅提升面板透光度及觸控靈敏度，使該單片玻璃不僅具備保護(hù)玻璃的強(qiáng)度、安全性，同時(shí)也兼具觸控功能。
由于目前以玻璃基材為主的投射式電容觸控面板，多采用2片玻璃結(jié)構(gòu)，亦即1片觸控玻璃加上1片保護(hù)玻璃，為簡(jiǎn)化材料、制程，提升生產(chǎn)效率以及降低成本，同時(shí)減少1片玻璃的使用，也可以使終端產(chǎn)品設(shè)計(jì)更輕、更薄，使面板透光度更高。
普通觸摸屏對(duì)比One Glass觸摸屏示意圖（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
采用OGS全貼合技術(shù)，那便是能提高屏幕的通透度和亮度，令屏幕面板更薄更輕，提高觸摸的靈敏性。這也是vivo X1能做得那么薄的一個(gè)重要因素。
正面
低角度
TFT屏幕在低角度會(huì)出現(xiàn)一些泛白的狀況，得益于OGS全貼合技術(shù)，低角度下vivo X1也不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重折光泛白的情況。只是亮度有所改變，一定上影響了屏幕顯示的清晰度。
對(duì)比vivo S9
vivo X1對(duì)比同門機(jī)型vivo S9，兩者的屏幕配置相近，S9擁有4.5英寸qHD分辨率屏幕，材質(zhì)為IPS，并沒有采用OGS全貼合技術(shù)。
低角度對(duì)比
兩者在低角度下的表現(xiàn)比較接近，仔細(xì)看的話會(huì)發(fā)現(xiàn)vivo S9會(huì)在裙子和女生面部的位置相比vivo X1要來(lái)得更白，X1在面部位置會(huì)較為紅潤(rùn)，裙子顏色方面也會(huì)更加真實(shí)。
100%截圖
兩者的屏幕尺寸相差0.2英寸，而分辨率相同，因此理論上S9的細(xì)膩程度會(huì)比X1更加好，但是這差距放大后的效果也不會(huì)太明顯。兩者的PPI都較低，因此可以看到字體方面有鋸齒出現(xiàn)，這也在情理之中，不過(guò)顯示的清晰度已經(jīng)能令人滿意，總體并不會(huì)過(guò)于粗糙。
