整體性能 跑分對(duì)比見分曉
為了給大家一個(gè)更直觀的印象，接下來我們就通過軟件跑分來對(duì)小辣椒四核版Q1進(jìn)行全面的評(píng)測(cè)，同時(shí)我們也拿來了目前市面上最具代表性的幾款主流四核手機(jī)進(jìn)行整體對(duì)比體驗(yàn)，小米手機(jī)M2、魅族MX2、華為愛享四核以及天語大黃蜂四核勇氣版，看看北斗小辣椒四核版Q1究竟表現(xiàn)如何。
1：安兔兔跑分測(cè)試
安兔兔作為目前使用最廣的安卓系統(tǒng)評(píng)測(cè)軟件，它可以給Android手機(jī)、平板進(jìn)行性能評(píng)測(cè)跑分，一鍵運(yùn)行完整的測(cè)試項(xiàng)目，通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”，“CPU浮點(diǎn)性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀、寫速度” 8項(xiàng)性能測(cè)試對(duì)手機(jī)的硬件性能做一個(gè)整體評(píng)分。北斗小辣椒四核版在測(cè)試中的總得分為10608分，成績(jī)相差不多再綜合999元性價(jià)比后，小辣椒四核Q1的優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的，而其他幾款熱門四核機(jī)的對(duì)比我們也以表格形式為大家展現(xiàn)。
2：Vellamo跑分測(cè)試
手機(jī)網(wǎng)頁性能測(cè)試我們則選擇了Vellamo跑分軟件。Vellamo是Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用，它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)更好。北斗小辣椒四核Q1最后1766的得分可謂相當(dāng)出眾，力壓華為、魅族以及小米2。
3：NenaMark1測(cè)試
NenaMark1是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試程序，它通過演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫面來對(duì)手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，需要Android 2.0以上系統(tǒng)和OpenGL ES 2.0支持。小辣椒Q1最后成績(jī)?yōu)?2.8fps，同樣列居四款機(jī)型榜首，其圖形能力可見一斑！
小辣椒四核版跑分62.8fps
小米手機(jī)2跑分59.3fps
4：NenaMark2
NenaMark2是一個(gè)為高端移動(dòng)設(shè)備設(shè)計(jì)的OpenGL ES 2.0基準(zhǔn)軟件，在一代的基礎(chǔ)上試用了更加先進(jìn)的圖形效果和更高分辨率的畫面。它可以模擬是游戲式的畫面，給出實(shí)時(shí)幀速，最后會(huì)給出平均結(jié)果，可以讓不同設(shè)備在同一場(chǎng)景下進(jìn)行對(duì)比。小辣椒四核的總成績(jī)得分為58.0fps，與小米手機(jī)2不相上下。
小辣椒四核版跑分58.0fps
小結(jié)：
北斗小辣椒四核版Q1在保持了高性價(jià)比的同時(shí)，在硬件性能上也沒有絲毫縮水，采用了Tegra 3四核處理器在軟件及游戲運(yùn)行上都能夠保持很好的流暢度，而從跑分中我們也可以看出，盡管小米手機(jī)2的“跑分怪獸”稱號(hào)名不虛傳，但1999元相對(duì)較高的售價(jià)卻是其一大劣勢(shì)，而與其他幾款千元以上的四核機(jī)型對(duì)比下來，北斗小辣椒四核Q1整體期待值還是不言而喻的。
