開(kāi)機(jī)/關(guān)機(jī)時(shí)間對(duì)比
接下來(lái)我們測(cè)試Galaxy S4和iPhone5在按下電源鍵的情況下，完成開(kāi)關(guān)機(jī)操作所需要的時(shí)間。一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)開(kāi)關(guān)機(jī)越快的手機(jī)，好感度會(huì)更高。
（單位：秒）
從表中可以看出，全新的Galaxy S4手機(jī)開(kāi)機(jī)時(shí)間18.9秒，關(guān)機(jī)時(shí)間10.3秒，開(kāi)機(jī)比iPhone5快3秒左右，而關(guān)機(jī)速度相差不大，幾乎同時(shí)關(guān)閉。
電池續(xù)航能力對(duì)比
智能機(jī)時(shí)代，消費(fèi)者普遍認(rèn)為手機(jī)電池經(jīng)常不夠用，正常使用頻率下都逃不出每28小時(shí)必須充一次電的悲劇。我們同時(shí)測(cè)試了平時(shí)最常使用的通話、上網(wǎng)、視頻播放三個(gè)項(xiàng)目的持續(xù)時(shí)間，發(fā)現(xiàn)三星Galaxy S4在通話時(shí)間上平均比iPhone 5多出120分鐘，但是上網(wǎng)時(shí)間低于iPhone5約80分鐘，而視頻播放時(shí)間只相差4分鐘。
（單位：分鐘）
雖然兩款手機(jī)的配置相差巨大，在續(xù)航時(shí)間上，仍互有輸贏。此外，許多用戶非常關(guān)注智能手機(jī)的充電時(shí)間對(duì)比，由于使用的電源或者接口的電流差別較大，我們正在尋找比較有代表性的方法進(jìn)行重新測(cè)試。
發(fā)熱量測(cè)試
溫度測(cè)量節(jié)點(diǎn)我們選擇下列五種情況：關(guān)屏待機(jī)時(shí)、連續(xù)運(yùn)行10分鐘大型游戲、連續(xù)拍照10分鐘、網(wǎng)頁(yè)瀏覽15分鐘、播放10分鐘全高清視頻。每項(xiàng)測(cè)試之間我們間隔若干分鐘待手機(jī)冷卻（室內(nèi)溫度約20攝氏度）。
三星Galaxy S4手機(jī)的主要發(fā)熱區(qū)域位于正面聽(tīng)筒部位和背面的三星LOGO位置，日常使用時(shí)并不需要擔(dān)心會(huì)經(jīng)常手指感到發(fā)熱。在玩大型游戲、播放去全高清視頻這些需要CPU大量運(yùn)算的項(xiàng)目，三星Galaxy S4的溫度要比iPhone5要高，但是由于表面是塑料材質(zhì)和發(fā)熱面積較大，分散了熱量，因此摸上去溫溫的，并不會(huì)感到燙熱。
以下為部分的發(fā)熱量測(cè)試實(shí)測(cè)圖片，供大家參考。
關(guān)閉屏幕待機(jī)正面溫度
運(yùn)行狂野飆車7十分鐘后正面溫度
連續(xù)拍照5分鐘后正面溫度
網(wǎng)頁(yè)瀏覽15分鐘后的正面溫度
播放1080P全高清視頻10分鐘后的正面溫度
從圖中我們可以看出，三星Galaxy S4在各項(xiàng)的發(fā)熱控制上其實(shí)是稍遜于iPhone 5的，但是由于是塑料材質(zhì)為主，因此并沒(méi)有iPhone5金屬的燙灼感覺(jué)，散熱較為均勻，導(dǎo)熱性塑料沒(méi)有金屬優(yōu)秀，因此熱量在單位時(shí)間上的散發(fā)量要較少，實(shí)際使用時(shí)反而更不會(huì)對(duì)肌膚造成刺激。（PS：如果有網(wǎng)友同時(shí)在晴天午后用這兩款手機(jī)在室外拍照十分鐘，敢嘗試一下誰(shuí)更燙手嗎？噓，其實(shí)筆者試過(guò)，感覺(jué)iPhone5快要爆炸了?。?/P>
系統(tǒng)加載時(shí)間對(duì)比
筆者認(rèn)為，關(guān)于Android 4.2和IOS 6的系統(tǒng)層面的內(nèi)容不在本次對(duì)比范圍之內(nèi)，所以，基于此系統(tǒng)之上的諸如音樂(lè)、視頻等特色軟件對(duì)比似乎也沒(méi)有太大意義。鑒于許多人熱衷于綜合跑分、游戲加載時(shí)間、網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間的測(cè)試，下面以植物大戰(zhàn)僵尸為例測(cè)試游戲加載時(shí)間，以自帶瀏覽器為例測(cè)試網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間。
在游戲加載時(shí)間項(xiàng)目中，iPhone5遙遙領(lǐng)先，幾乎以2倍于安卓的速度加載完畢，說(shuō)明IOS軟件優(yōu)化效果顯著。網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間項(xiàng)目測(cè)試中，兩款手機(jī)瀏覽器中均存有緩存，Galaxy S4的加載速度略快于iPhone5，幾乎感受不到區(qū)別。
由于IOS版3DMark軟件尚未提供下載，所以在綜合跑分方面，缺少準(zhǔn)確度和可信度較高的跨平臺(tái)測(cè)試軟件，暫時(shí)不測(cè)。
測(cè)試總結(jié)：
以上就是本期為大家?guī)?lái)的三星Galaxy S4和蘋果iPhone5智能手機(jī)的全面對(duì)決文章，其中包含了四大最主要的客觀測(cè)試項(xiàng)目，解決消費(fèi)者最關(guān)心的疑問(wèn)。兩個(gè)產(chǎn)品的對(duì)比中絕對(duì)的勝利是不存在的，總會(huì)有不斷升級(jí)的硬件迭代，也會(huì)有給人新穎體驗(yàn)的功能創(chuàng)新。作為新一代高端街機(jī)，三星Galaxy S4和蘋果iPhone5將會(huì)上演怎么樣的營(yíng)銷大戰(zhàn)？我們拭目以待。
三星Galaxy S4 i9500 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
