之所以誕生出“國(guó)產(chǎn)PK國(guó)際”這樣的標(biāo)題，肯定很多人猜到了是因?yàn)?013年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的異軍突起；以往給我們的“無(wú)設(shè)計(jì)、無(wú)特色、只會(huì)拼硬件跟性價(jià)比”的國(guó)產(chǎn)廠商轉(zhuǎn)身一變悄然登上甚至引領(lǐng)了年初的國(guó)際展會(huì)舞臺(tái)；而且從他們發(fā)布的產(chǎn)品不僅性能搭配要強(qiáng)、設(shè)計(jì)更要出色的決心來(lái)看這也是值得期待的一年，因此我們這里挑選了中興出品的Grand S，來(lái)對(duì)比一下2012年誕生的至今樹(shù)敵無(wú)數(shù)的智能手機(jī)的巔峰作品iPhone 5。
可能這樣跨界的選擇需要直面種種不對(duì)等，不過(guò)并無(wú)大礙；無(wú)論何種平臺(tái)，從用戶也就是你的角度來(lái)看用途還是大致相同的，初學(xué)者拿來(lái)刷微博聊QQ，高級(jí)點(diǎn)兒的玩視頻、游戲，或者早就靠各種APP走遍世界了；因此從實(shí)際使用的角度出發(fā)我們也總能找到些相同的對(duì)比。
國(guó)產(chǎn)PK國(guó)際 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
按照慣例我們介紹一下大家接觸時(shí)間較短的Grand S，它首次亮相于CES2013，擁有5英寸1080p大屏和6.9毫米超薄機(jī)身；搭載四核1.5GHz驍龍APQ8064處理器，2GB RAM；采用1300萬(wàn)像素?cái)z像頭；它還憑借出色的設(shè)計(jì)贏得了德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。
國(guó)產(chǎn)PK國(guó)際 中興Grand S對(duì)比蘋(píng)果iPhone 5
至于iPhone 5，發(fā)布半年多，垂涎者和擁有者眾多，就不再介紹太多內(nèi)容了。
| 手機(jī)對(duì)比 | ||
| 品牌 | 中興 | 蘋(píng)果 |
| 型號(hào) |
雅典娜 Grand S |
iPhone5 |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA+ | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSPA+/LTE |
| 待機(jī)模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機(jī)尺寸 | 142 * 70 * 6.9 (單位mm) | 123.8 * 58.6 * 7.6 (單位mm) |
| 重量 | 110克 | 112克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600萬(wàn)色 IPS屏 5寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
640x1136
1600萬(wàn)色 IPS屏 4寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 | iPhone6.1 |
| 主攝像頭 |
1300萬(wàn)像素
CMOS LED補(bǔ)光燈 支持自動(dòng)對(duì)焦 |
800萬(wàn)像素
CMOS LED閃光燈 支持自動(dòng)對(duì)焦 |
| 手機(jī)鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
M4R鈴聲
MP3鈴聲 |
| 藍(lán)牙 | 1版 | 4版 |
| WLan | WIFI+WAPI | WIFI |
| GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤(pán) |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤(pán) |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 APQ8064 | 1.0G 蘋(píng)果 A6 |
| GPU | 高通 Adreno320 | |
| RAM | 2GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲(chǔ)空間 | 16GB | 16GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Lightning 接口 |
| 耳機(jī)插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲(chǔ)卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | |
| 電池 | 1780毫安時(shí)鋰電池(不可拆卸) |
1440毫安時(shí)鋰電池(不可拆卸)
待機(jī)時(shí)間： 225小時(shí) - 225小時(shí) 通話時(shí)間： 480分鐘 - 480分鐘 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機(jī)報(bào)價(jià) | ||
| 數(shù)據(jù)來(lái)源：手機(jī)世界 (3533.com) | ||
看過(guò)了參數(shù)和詳細(xì)信息對(duì)比，我們就開(kāi)始從外觀設(shè)計(jì)、屏幕比較、系統(tǒng)特色、拍照、性能等幾個(gè)方面一一走過(guò)。
4跟5 屏幕大小精細(xì)度之爭(zhēng)
年初的幾款國(guó)產(chǎn)機(jī)型都在設(shè)計(jì)方面有了自己的追求，這是比較讓我們欣慰的地方；起碼他們不再靠性能戰(zhàn)、性價(jià)比和運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼來(lái)擴(kuò)大出貨量了。而且也都不光追逐大屏化，紛紛開(kāi)始凸顯自己的特色。
整體設(shè)計(jì)
中興Grand S甚至一誕生就拿下了紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，它采用微弧的線條設(shè)計(jì)，相比iPhone5的直板造型這種明顯的美國(guó)硬朗風(fēng)格的機(jī)身外表更加偏東方審美，一體式的設(shè)計(jì)加上陶瓷般手感和風(fēng)格的白色機(jī)身也很簡(jiǎn)潔大方。此外水滴型的后裝飾片整合設(shè)計(jì)、黑晶陶瓷的攝像頭貼片、瓷器般風(fēng)格的外殼等等是中興Grand S的別樣風(fēng)格特色。
至于iPhone5的設(shè)計(jì)我們就太熟悉了，大致延續(xù)自iPhone4/iPhone4S；而在長(zhǎng)度方面有所改變，除了主屏可以容納多一行的圖標(biāo)之外，豎向顯示的內(nèi)容也更多才是更重要的一點(diǎn)。
機(jī)身材質(zhì)及厚度
材質(zhì)方面中興Grand S采用了一體塑料材質(zhì)外殼，涂層的加入使其具備類似磨砂的手感；而iPhone5這次選擇了鋁材，相比iPhone4以及iPhone4S采用的表面玻璃面板來(lái)說(shuō)，iPhone5的材料更加輕便從而使整機(jī)重量輕到了112克；厚度方面中興Grand S為6.9毫米，iPhone5也僅有7.6毫米的厚度，僅僅0.7毫米不足以造成視覺(jué)上面的差距，總的來(lái)說(shuō)兩者都算是目前非常纖薄的機(jī)型；而且中興Grand S還是目前最薄的四核。
機(jī)身厚度對(duì)比
兩者的背面設(shè)計(jì)可謂各有千秋，中興Grand S的亮點(diǎn)在于攝像頭周圍的黑晶陶瓷貼片，黑白搭配的整機(jī)的確具有不錯(cuò)的設(shè)計(jì)感；iPhone 5采用三段式設(shè)計(jì)，將原本的玻璃材質(zhì)換為Macbook一樣的鋁材，手感與美觀度提升的同時(shí)留下了容易劃傷的弊端。
iPhone 5三段式設(shè)計(jì) Grand S黑色貼片
攝像頭周圍設(shè)計(jì)
屏幕！屏幕！
除了機(jī)身設(shè)計(jì)，兩者最大的不同就在于屏幕尺寸了；蘋(píng)果iPhone 5終于拉長(zhǎng)到4英寸，而Grand S是5英寸1080p的典型代表，擴(kuò)大的可視面積觀感自然是沒(méi)的說(shuō)。至于精細(xì)度和色彩表現(xiàn)更復(fù)雜的東西我們留到后面再說(shuō)。
底部設(shè)計(jì)比較
總而言之中興Grand S與iPhone 5在外觀方面還都具備不錯(cuò)的設(shè)計(jì)感；手感也比較相似，微微的磨砂感覺(jué)；感覺(jué)上iPhone 5更像件藝術(shù)品但有藝術(shù)品的通病——易損，發(fā)布不久之后的許多新聞都披露過(guò)這一點(diǎn)，切角容易磕碰掉漆，后蓋容易劃傷什么的……Grand S顯得更加實(shí)用，邊角處理比較柔和，點(diǎn)睛之筆的陶瓷貼片是整機(jī)的亮點(diǎn)所在。
屏幕色彩/精細(xì)度/可視角度對(duì)比
如果說(shuō)眼睛是人心靈的窗戶，不如也把屏幕比作一款手機(jī)的窗戶；沒(méi)有畫(huà)面再好的性能也無(wú)處安放。屏幕顯示效果的好壞也會(huì)讓你一見(jiàn)傾心的愛(ài)上那款機(jī)器，鐘愛(ài)濃郁色彩的會(huì)偏向AMOLED，鐘愛(ài)大可視角度和素雅色彩的則會(huì)偏向LCD特別是IPS。
被群起而超越的“視網(wǎng)膜”
首先不得不談的就是ppi，蘋(píng)果的視網(wǎng)膜概念一提出就被群起而超越之，HTC Butterfly的橫空出世確定了目前旗艦機(jī)該有的屏幕水準(zhǔn)“5英寸左右，分辨率必為1080p，ppi 441左右”。效果么談過(guò)很多，絲毫不用質(zhì)疑的是，像中興Grand S這樣的屏幕湊得再近也看不出文字上的鋸齒……而另一邊326ppi的iPhone確實(shí)有點(diǎn)兒廉頗老矣的味道。
屏幕細(xì)節(jié)對(duì)比
不過(guò)苛刻一點(diǎn)兒來(lái)說(shuō)，中興Grand S也略有不足：字體并不如iPhone 5好看，菜單頁(yè)這種瘦弱的字體無(wú)法完全體現(xiàn)好屏幕的顯示效果；短信界面等能看到更多文字并且可以自由調(diào)整大小的地方顯示效果還是很不錯(cuò)的。
色彩取向比較
除了精細(xì)度之外，色彩取向也是許多用戶關(guān)心的問(wèn)題：冷暖屏的問(wèn)題就永遠(yuǎn)爭(zhēng)論個(gè)不休，我們也用幾種純色圖和多色彩圖片實(shí)拍了一下兩者的顯示效果。
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
總體效果中興Grand S在最大亮度上略有不足，純白以及三原色圖片均稍暗；色彩還原兩者還是具備很大的相似度，也都沒(méi)有任何廉價(jià)機(jī)器出現(xiàn)的漏光或者壞點(diǎn)、發(fā)黃等等現(xiàn)象，兩者素質(zhì)還是比較高的。
色彩還原及過(guò)渡對(duì)比
色彩過(guò)顯示效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
灰度過(guò)渡效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
色彩還原效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
除了純色圖顯示，Grand S與iPhone 5的屏幕在色彩還原、色彩過(guò)渡和灰度過(guò)渡上面效果也都比較接近，都比較平滑自然。
實(shí)際圖片顯示效果對(duì)比
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
實(shí)際圖片顯示可以看出兩者的一些非常細(xì)小的差異，中興Grand S擁有稍高的飽和度，由于1080p屏幕的像素?cái)?shù)更多屏幕更細(xì)膩，因此色彩層次也更多；對(duì)于顯示層次眾多的圖片有著先天的優(yōu)勢(shì)。更大的畫(huà)面和可視面積也是個(gè)顯而易見(jiàn)的優(yōu)勢(shì)。
可視角度對(duì)比
可視角度對(duì)比（左上iPhone 5 右下Grand S）
可視角度對(duì)比（左上iPhone 5 右下Grand S）
可視角度對(duì)比（右Grand S 左iPhone 5）
可視角度對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
由于都采用的是IPS的屏，可視角度方面是不必?fù)?dān)心的；在從小到大的角度實(shí)拍當(dāng)中兩者都沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的偏色泛白現(xiàn)象；中興Grand S的色彩還是稍濃，從天空顏色的對(duì)比當(dāng)中可以看出。
可以看到Grand S擁有不輸iPhone 5的顯示效果，而且飽和度相比素一些的iPhone 5要重，這當(dāng)然是個(gè)個(gè)人偏好的問(wèn)題。就視角和細(xì)膩程度來(lái)說(shuō)，Grand S的1080p毋庸置疑的有著先天的優(yōu)勢(shì)，不知道iPhone 6發(fā)布的時(shí)候會(huì)不會(huì)有所動(dòng)作呢？
屏幕可視面積對(duì)比
屏幕可視面積比較
屏幕可視面積比較
單從視覺(jué)上來(lái)說(shuō)，大屏的好處是顯而易見(jiàn)的，我們可以在Grand S的大屏上看到字體更大的網(wǎng)頁(yè)、人物場(chǎng)景更大的視頻和游戲；打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，在27寸的顯示器上打WOW久了回到19寸顯示器上總會(huì)覺(jué)得人變小了的，非常簡(jiǎn)單的道理在手機(jī)上面同樣如此。
“無(wú)稽之談”之系統(tǒng)可玩性對(duì)比
硬件都有硬指標(biāo)來(lái)評(píng)說(shuō)，可系統(tǒng)就是個(gè)特別難對(duì)比的部分，況且是跨界對(duì)比；Android與IOS的開(kāi)放與封閉的兩種形態(tài)各有擁護(hù)者若干，無(wú)意義討論誰(shuí)好誰(shuí)壞，哪個(gè)平臺(tái)你想要的功能更多就選擇哪個(gè)好了，此事兩難全。
于是姑且不論好壞，只是來(lái)看看中興Grand S上面的特色設(shè)計(jì)，順便說(shuō)說(shuō)與IOS的不同；解鎖界面開(kāi)始，中興Grand S采用了雙指pinch的解鎖方式，可以在pinch之后點(diǎn)按快速功能開(kāi)關(guān)直接打到相機(jī)、手電筒什么的；iPhone 5依然只有解鎖、打開(kāi)相機(jī)兩項(xiàng)功能。
widget插件跟快速開(kāi)關(guān)同樣是個(gè)有人偏愛(ài)有人無(wú)感的東西，Android的一大特色；好處在于非常方便的顯示更多的內(nèi)容，它們是簡(jiǎn)單的圖標(biāo)所無(wú)法辦到的。比如專門列一屏給郵件列表、或者微博timeline，也稱得上高端洋氣。而IOS就需要越獄實(shí)現(xiàn)咯。
Widget插件與快速開(kāi)關(guān)功能對(duì)比
界面排布Grand S倒跟iPhone 5沒(méi)什么不同，只是一個(gè)是不規(guī)則的圖標(biāo)另一個(gè)則統(tǒng)一成了圓角矩形；中興Grand S顯然是個(gè)定制和可玩度都比較高的系統(tǒng)界面，除了加入了下圖這樣的3D界面，更多的可選主題也是凸顯個(gè)性的好幫手。
主菜單界面對(duì)比
通話撥號(hào)界面比較
至于IOS難用的輸入法和撥號(hào)界面這樣的東西。。大家就都懂得了；說(shuō)到撥號(hào)界面，中興Grand S雖然采用5英寸屏幕但是瘦長(zhǎng)的外觀拿在手里并不顯大，不過(guò)還是設(shè)計(jì)了“單手模式”來(lái)方便單手操作。
不約而同的漂浮按鈕
比較有意思的是中興Grand S也設(shè)計(jì)有類似iPhone 5 Assistive Touch這樣的漂浮按鈕，不過(guò)目的就大相徑庭了，iPhone 5大都用它保護(hù)脆弱的HOME鍵，Grand S則用來(lái)取代屏幕底部的三大按鍵。
導(dǎo)航模式
考慮到有車用戶，為了給他們省點(diǎn)兒買車載GPS錢的考慮，現(xiàn)在很多大屏手機(jī)加入了車載模式，中興Grand S當(dāng)中也有包含；主要功能用來(lái)導(dǎo)航，同時(shí)兼?zhèn)浯螂娫?、查天氣、?tīng)音樂(lè)的功能，話筒標(biāo)志意味著可以采用語(yǔ)音來(lái)控制，避免被新交規(guī)扣分~
開(kāi)放與自由 多媒體功能對(duì)比
自由度高的表現(xiàn)體現(xiàn)在Android手機(jī)的各個(gè)方面，多媒體也是其中之一。由于驍龍?zhí)幚砥鞯募尤耄?a target="_blank">中興Grand S在多媒體表現(xiàn)上有足夠強(qiáng)大的性能支持，而且在音樂(lè)方面支持不帶耳機(jī)就可體驗(yàn)到的杜比音效；中興Grand S除了不支持ape格式外，其他5種，包括m4a、mp3、ogg、wav和flac格式都能夠支持。
兩者播放器比較
iPhone 5在這方面的難用程度不說(shuō)自明，不支持flac等無(wú)損格式不說(shuō)，就單單用iTunes管理音樂(lè)這一項(xiàng)相信也是無(wú)數(shù)果粉所無(wú)比煎熬的地方。誰(shuí)讓它封閉呢~
視頻方面也類似，iTunes管理、原生播放器僅支持MP4……幾乎就把iPhone 5判死刑了，還得花錢買個(gè)OPlayer什么的來(lái)拯救；Android平臺(tái)的中興Grand S就自由許多，之前的測(cè)試當(dāng)中，Grand S可以對(duì)主流的視頻格式提供良好的支持。
Grand S播放高清視頻界面
Grand S杜比音效模式
視頻模式下中興Grand S自然而然的也是可以啟用杜比音效的，可以根據(jù)你所看的內(nèi)容或者所在的聲場(chǎng)環(huán)境自由選擇，來(lái)創(chuàng)造身臨其境的環(huán)繞聲效果。
拍照功能比較 較真派PK浪攝流
甭管怎么勸，手機(jī)也不可避免的學(xué)來(lái)了消費(fèi)級(jí)數(shù)碼相機(jī)拼像素的“優(yōu)良傳統(tǒng)”；1300萬(wàn)像素的攝像頭從去年底開(kāi)始漸漸出現(xiàn)，到如今除了HTC One這種傲世者之外都紛紛采用了索尼發(fā)布的針對(duì)智能手機(jī)的1300萬(wàn)像素Exmor RS感光元件，起碼在清晰度和細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面手機(jī)的拍攝能力更加值得期待。
中興Grand S當(dāng)然也采用了這樣的1300萬(wàn)像素?cái)z像頭，另一方面iPhone5采用的為傳統(tǒng)的800萬(wàn)像素；拍照方面功能Android手機(jī)幾乎也是完勝iPhone的，不過(guò)iPhone的殺手锏在于無(wú)所不能的拍照APP。不過(guò)整合一部分功能確實(shí)相比尋找不同功能的APP要方便些。
Grand S拍照功能
iPhone 5拍照功能
中興Grand S對(duì)于拍照功能還是做的比較完善的，從下面的拍照功能詳細(xì)列表當(dāng)中可以看出可以調(diào)整的地方還是非常多，iPhone5則是完全自動(dòng)的浪攝流。
Android平臺(tái)的可玩性體現(xiàn)在各個(gè)方面，今年更是由“可玩”變的更加“好玩”，比如相機(jī)功能，中興Grand S就為其加入了“去除移動(dòng)背景”“移除路人”這樣好玩的功能。
畫(huà)個(gè)圈圈移除你！
至于“移除路人”，喜歡到處旅游的朋友肯定再熟悉不過(guò)了。舉個(gè)例子，筆者曾經(jīng)不可免俗的幾次想在泰山頂?shù)摹拔逶廓?dú)尊”石碑前面留個(gè)照片，無(wú)奈每次去的時(shí)候都是風(fēng)和日麗的高峰期，于是乎與筆者想法一樣的群情激奮的大家就會(huì)一直圍著此碑合影直到只留出一個(gè)“五”字，還有的人似乎想要很洋氣的把它踩在腳下（沒(méi)錯(cuò)，就是穿紅衣服掛在半空中的那位?。?/p>
話說(shuō)你不能改變環(huán)境把人家扔下去，就只能改變自己，要么等天黑天亮這種人少的時(shí)候拍個(gè)碑的影子，要么就放心的去用“移除路人”功能修圖去吧。
中國(guó)式旅游之“到了景點(diǎn)就拍照”與“人看人”
關(guān)于中興Grand S的這項(xiàng)功能到底是如何使用，之前的評(píng)測(cè)當(dāng)中已經(jīng)為大家用視頻的形式展示過(guò)，這里就不再多說(shuō)。
當(dāng)然最實(shí)際的我們下一頁(yè)還是要來(lái)對(duì)比一下中興Grand S與iPhone 5的拍照樣張；樣張取自室外、室內(nèi)、微距和夜景、弱光幾種場(chǎng)景。（對(duì)比樣張上為中興Grand S、下為iPhone 5）。
拍照樣張PK 1300w對(duì)比800w
室外環(huán)境樣張對(duì)比：
室外樣張對(duì)比 iPhone 5
這樣的大場(chǎng)景樣張里面感受不到細(xì)節(jié)方面的差異，僅可以看出兩者在色彩風(fēng)格取向上面的不同，iPhone永遠(yuǎn)偏暖，飽和度較高；中興Grand S的色彩和曝光程度比較接近天氣狀況。
室外樣張對(duì)比 iPhone 5
第二張室外樣張的對(duì)比更加明顯，冷暖分明，中興Grand S的處理似乎過(guò)于綠了，不及iPhone 5那樣雖然有悖于天氣狀況但是色彩分明比較討好眼睛。
室內(nèi)樣張對(duì)比
室內(nèi)樣張對(duì)比 Grand S
室內(nèi)樣張對(duì)比 iPhone 5
室內(nèi)樣張對(duì)比 Grand S
室內(nèi)樣張對(duì)比 iPhone 5
場(chǎng)景切換到室內(nèi)，也依然是冷暖色調(diào)的風(fēng)格對(duì)比；除此之外兩者都擁有非常不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)，至于色彩表現(xiàn)方面的風(fēng)格就要看你自己的取向了，跟冷暖屏幕一個(gè)道理。
微距樣張對(duì)比
微距樣張對(duì)比iPhone 5
iPhone 5這里的處理就出現(xiàn)反面效果了，部分花朵的中央?yún)^(qū)域顏色溢出喪失了細(xì)節(jié)，Grand S依然是終于現(xiàn)實(shí)的風(fēng)格，而且1300萬(wàn)像素的表現(xiàn)力也要看出比800萬(wàn)的細(xì)節(jié)更好，下面的100%放大樣張可以看的更加清楚。
微距樣張對(duì)比100%放大 Grand S
微距樣張對(duì)比100%放大 iPhone 5
中興Grand S花瓣間的脈絡(luò)線條、甚至畫(huà)面中央的細(xì)小線條部分都更銳，iPhone 5已經(jīng)稍微有點(diǎn)兒模糊的傾向出現(xiàn)。
微距樣張對(duì)比 Grand S
微距樣張對(duì)比 iPhone 5
景深效果對(duì)比
景深效果對(duì)比 iPhone 5
似乎所選場(chǎng)景并不能太說(shuō)明問(wèn)題，不過(guò)可以看出另一方面的問(wèn)題；在我們手動(dòng)對(duì)燈籠對(duì)焦之后，iPhone 5所拍攝的左側(cè)焦外有些過(guò)曝，f/2.4的光圈產(chǎn)生了一定虛化效果。而中興Grand S的焦外相對(duì)好一些，而且更加清楚，似乎光圈有所減小，但我們并未從它的EXIF信息里面查到。
夜景樣張對(duì)比
夜景樣張對(duì)比 iPhone 5
夜景還是iPhone 5比較占優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)在于對(duì)眩光的控制方面；在中興Grand S上面無(wú)論我們?cè)鯓訉?duì)于畫(huà)面中的燈箱測(cè)光永遠(yuǎn)是過(guò)曝的狀態(tài)，于是它的眩光還是比較嚴(yán)重的。
兩者的拍照水平各有勝負(fù)，中興Grand S比較忠于現(xiàn)實(shí)的光線和色彩去調(diào)校，而iPhone 5無(wú)論什么場(chǎng)景都會(huì)有點(diǎn)兒偏暖；1300萬(wàn)像素的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力也要比800萬(wàn)好一點(diǎn)兒；夜景方面Grand S則不如iPhone 5那么穩(wěn)定，容易出現(xiàn)不少問(wèn)題。
因此我們的建議還是，無(wú)論如今的手機(jī)宣稱有多么好的弱光拍攝能力和多么大的光圈（除了諾基亞920那種奇葩之外）光線還是手機(jī)攝影的命根。充足的環(huán)境光下我們測(cè)試過(guò)的幾款采用Exmor RS 1300萬(wàn)像素CMOS的手機(jī)都表現(xiàn)非常不錯(cuò)，不僅是個(gè)索尼“飚像素”的產(chǎn)物，但是夜景拍攝畢竟光線不足、很少有良好的硬件可以把控好，還是少用為好。
Grand S與iPhone 5跨平臺(tái)性能測(cè)試
平常Android所用到的安兔兔等測(cè)試軟件iPhone平臺(tái)并沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的版本，因此這里我們采用跨平臺(tái)系統(tǒng)性能（內(nèi)存系統(tǒng)和CPU）測(cè)試工具Geekbench、跨平臺(tái)GPU圖形處理能力測(cè)試工具Basemark X和GLBenchmark 2.7對(duì)兩者的性能做個(gè)簡(jiǎn)單測(cè)試。另外Sunspider、FishIE Tank瀏覽器性能測(cè)試也可以作為跨平臺(tái)的測(cè)試工具使用。
系統(tǒng)整體性能測(cè)試
Geekbench
Geekbench是一款多平臺(tái)的性能測(cè)試工具，較新版本為2.4.3。與同類軟件不同的是，它幾乎可以運(yùn)行在所有的已知PC和移動(dòng)架構(gòu)系統(tǒng)上，包括了Android、IOS、Windows、Mac OSX、以及各種Linux發(fā)行版。Geekbench的測(cè)試項(xiàng)目重點(diǎn)考察CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)算能力，在測(cè)試完成后會(huì)給出具體得分供用戶參考比對(duì)。
Grand S與iPhone 5硬件參數(shù)對(duì)照
Grand S與iPhone 5測(cè)試成績(jī)對(duì)比
結(jié)論：蘋(píng)果A6的處理器的手工優(yōu)化的效果還是毋庸置疑的，僅用雙核就能在Geekbench的排行榜里排名前列；相對(duì)來(lái)說(shuō)中興Grand S的成績(jī)也不錯(cuò)，Android不比IOS畢竟隔著一層虛擬機(jī)，之前評(píng)測(cè)當(dāng)中16000+的安兔兔跑分在這個(gè)性能過(guò)剩的年代里也足夠滿足絕大多數(shù)需求。
圖形處理能力測(cè)試
GLBenchmark 2.7
測(cè)試軟件介紹：GL/DXBenchmark 2.7（DXBenchmark為Windows平臺(tái)版本名，分?jǐn)?shù)規(guī)則統(tǒng)一）是繼老牌圖形計(jì)算能力測(cè)試軟件GLBenchmark 2.5之后發(fā)布的全新版本，新版本跨Android、IOS、Windows RT幾大平臺(tái)。2.7版本繼續(xù)增大運(yùn)算負(fù)載、嚴(yán)格壓榨最新移動(dòng)硬件，當(dāng)然主要是GPU。
之前老版本當(dāng)中經(jīng)典的埃及場(chǎng)景將被拋棄，高清版Egypt HD保留的同時(shí)新增一個(gè)“T-Rex HD”，相比于Egypt HD，新場(chǎng)景無(wú)論展現(xiàn)內(nèi)容還是所用技術(shù)都更為復(fù)雜、高級(jí)，包括：幾何復(fù)雜度＋55％、深度復(fù)雜度＋41％、紋理內(nèi)存帶寬需求＋41％、著色器指令數(shù)量＋165％。
GLBenchmar成績(jī)對(duì)比（左中興Grand S 右iPhone 5）
結(jié)論：也許你并不知道被測(cè)試的機(jī)型將被壓榨到怎樣的程度，不過(guò)從結(jié)果可以看出即使圖形能力跑分超越視網(wǎng)膜屏iPad 3的iPhone 5有些場(chǎng)景也僅僅是幾幀的成績(jī)。對(duì)比一下“場(chǎng)景測(cè)試”的實(shí)際表現(xiàn)，Grand S在舊版場(chǎng)景當(dāng)中不如iPhone 5，但在新版場(chǎng)景當(dāng)中大部分超越iPhone 5，有些達(dá)到兩倍的成績(jī)。
除了“場(chǎng)景測(cè)試”這種比較貼近實(shí)際使用場(chǎng)景的測(cè)試，GLBenchmark當(dāng)中還有專門的像素填充率和三角形生成率這樣的基礎(chǔ)測(cè)試；它們是構(gòu)建3D畫(huà)面的基礎(chǔ)步驟，更加能夠反應(yīng)GPU本身的運(yùn)算能力。
Basemark X
同GLBenchmark 2.7一樣，Basemark X也是我們剛剛開(kāi)始啟用的、主要可以用來(lái)評(píng)估IOS、Android以及Windows Phone 8設(shè)備的游戲圖像性能、并且跨平臺(tái)比較的測(cè)試工具。它是唯一一款建立于游戲引擎Unity4之上的專業(yè)評(píng)測(cè)軟件，比較具有前瞻性因此目前的設(shè)備分?jǐn)?shù)都不會(huì)太高。
Basemark X主要測(cè)試的是游戲類的內(nèi)容，包括了粒子特效、高級(jí)的燈光效果以及后處理，主要可以針對(duì)硬件設(shè)備的GPU性能進(jìn)行測(cè)試。這里沿用了之前Basemark X剛剛發(fā)布時(shí)我們對(duì)于幾款手機(jī)做的橫評(píng)測(cè)試成績(jī)。
Basemark X 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
Basemark X 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
兩種分辨率場(chǎng)景，搭載PowerVR SGX543 MP3的iPhone 5以及搭載Adreno320的中興Grand S在此項(xiàng)測(cè)試中的成績(jī)非常接近。
瀏覽器性能測(cè)試
Sunspider0.9.1
Sunspider0.9.1針對(duì)的是瀏覽器測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)設(shè)備內(nèi)置瀏覽器對(duì)多種數(shù)據(jù)、包括圖形等顯示速度的快慢來(lái)考量該瀏覽器的優(yōu)劣，其中包括的測(cè)試項(xiàng)目非常繁瑣，通過(guò)對(duì)3d、access、bitops、math、string等等項(xiàng)目的測(cè)試得出一個(gè)總分，分值以毫秒（ms）記錄，最終數(shù)值越低，即時(shí)間越短，證明該瀏覽器性能越好。
Sunspider0.9.1測(cè)試結(jié)果（左Grand S 右iPhone 5）
FishIE Tank（設(shè)置為50條魚(yú)）
FishIE Tank通過(guò)在網(wǎng)頁(yè)當(dāng)中一個(gè)盛滿魚(yú)的畫(huà)面來(lái)測(cè)試設(shè)備的HTML5性能，其中可以設(shè)置魚(yú)的數(shù)量，測(cè)試過(guò)程中魚(yú)是在不停游動(dòng)的，在不同設(shè)備中魚(yú)的數(shù)量相同的情況下，其游動(dòng)速度越快，證明HTML5性能越強(qiáng)，而頁(yè)面左側(cè)也會(huì)給出相應(yīng)的分值，同樣，分值越高越好。
FishIE Tank測(cè)試 中興Grand S 24FPS
FishIE Tank測(cè)試 中興Grand S 59FPS
HTML5是HTML下一個(gè)主要的修訂版本，現(xiàn)在仍處于發(fā)展階段。其主要好處是強(qiáng)化了Web網(wǎng)頁(yè)的表現(xiàn)性能，提供更好的搜索引擎優(yōu)化，基于HTML5開(kāi)發(fā) 的網(wǎng)頁(yè)APP擁有更短的啟動(dòng)時(shí)間、更快的聯(lián)網(wǎng)速度，尤其是對(duì)于移動(dòng)用戶來(lái)說(shuō)具有更好的圖片下載速度和更精美的網(wǎng)頁(yè)動(dòng)畫(huà)效果。
結(jié)論：sunspider雖然兩者成績(jī)有所差別但是1000ms左右都是非常不錯(cuò)的性能表現(xiàn)，感覺(jué)上不會(huì)有明顯的快慢差異；FishIE測(cè)試Safari的性能無(wú)可比擬，不過(guò)也要考慮畫(huà)面尺寸的問(wèn)題，Grand S的1080p分辨率對(duì)繪圖要求更為嚴(yán)苛，成績(jī)會(huì)受此影響。
中興Grand S與iPhone 5 對(duì)比總結(jié)
最后我們?cè)賮?lái)簡(jiǎn)單回顧一下每一項(xiàng)對(duì)比所得出的結(jié)論，以此作為對(duì)比的總結(jié)；
對(duì)比總結(jié)
外觀方面中興Grand S相比之前的手機(jī)有不小的突破，設(shè)計(jì)獎(jiǎng)充分證明了這一點(diǎn)，而且整機(jī)的手感來(lái)說(shuō)溫潤(rùn)輕便，比iPhone 5的凌厲邊角更加婉轉(zhuǎn)順手；iPhone 5的設(shè)計(jì)依然很出色，鋁材手感相比前代更加，但由于材質(zhì)柔軟自身防護(hù)性不是很好；
屏幕方面兩者的色彩還原都十分不錯(cuò)，擁有1080p分辨率的Grand S在清晰度上面占據(jù)了先天優(yōu)勢(shì)，大屏的設(shè)計(jì)對(duì)于網(wǎng)頁(yè)瀏覽、閱讀、游戲、視頻各個(gè)方面都是有益的；
系統(tǒng)方面雖然Android的自由和開(kāi)放度更高，但不可否認(rèn)IOS擁有著所有Android系統(tǒng)都無(wú)法比擬的順暢感；Grand S無(wú)論在界面設(shè)計(jì)還是功能方面尚有差距，當(dāng)然前者可能是用戶群的審美取向所決定的；
拍照方面中興Grand S的1300萬(wàn)像素在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上更勝一籌，色彩偏重現(xiàn)實(shí)；iPhone 5勝在夜景能力，色彩普遍偏暖；色彩方面的冷暖色調(diào)恐怕還需要用戶自己來(lái)權(quán)衡；
性能方面Grand S也與iPhone 5很多測(cè)試成績(jī)接近，當(dāng)然這就需要分平臺(tái)而論了。
國(guó)產(chǎn)PK國(guó)際 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
似乎大家也可以看出本文的主調(diào)了，iPhone 5固然出色，但是我們還是要表?yè)P(yáng)一下國(guó)產(chǎn)手機(jī)的銳意進(jìn)??；單獨(dú)拿中興Grand S來(lái)說(shuō)，可以一句話概括為“既有硬件和性能，又有設(shè)計(jì)”，千篇一律的黑外殼從我們眼前消失，并且由國(guó)產(chǎn)手機(jī)百花齊放還是件值得慶幸的的事情。與此同時(shí)中國(guó)人用在手機(jī)上面的不服輸精神也讓硬件性能不再會(huì)被落下，高性能驍龍?zhí)幚砥鞯募尤胍沧尨蠹业捏w驗(yàn)更上了一個(gè)臺(tái)階，除此之外還有屏幕在內(nèi)的各個(gè)地方都在升華。
夸完了再來(lái)說(shuō)說(shuō)不足，雖然既有性能又有了設(shè)計(jì)，而這些歸根到底還停留在雕琢外表的階段，尚未深入內(nèi)心：也就是說(shuō)目前的大多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)想要自己定制界面甚至ROM，不過(guò)對(duì)于它們的外觀設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)和流暢度優(yōu)化還未達(dá)到國(guó)際廠商的水平，更不用說(shuō)不可一世的蘋(píng)果IOS；小米MIUI、魅族Flyme以及Smartisan OS都是值得學(xué)習(xí)的。除此之外很多保護(hù)隱私的功能還未發(fā)掘到更大更實(shí)際的用戶需求，很多“云”概念也太過(guò)零散有時(shí)甚至比不過(guò)一個(gè)Dropbox。用戶有一天總會(huì)明白，內(nèi)在決定的“好不好用”遠(yuǎn)比外表決定的“買不買”更重要，差距就在一個(gè)一世，一個(gè)僅僅是一時(shí)；放到做手機(jī)賺錢的人的角度來(lái)說(shuō)，一時(shí)的利益并不如一世的信任保險(xiǎn)。
中興雅典娜 Grand S |
中興手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
蘋(píng)果iPhone5 |
蘋(píng)果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
