旗艦手機已經打出名氣的各個手機廠商紛紛瞄向了需求量更高的千元機市場，而爭搶其中一席之地，價格戰(zhàn)最終又一次成為了鎖定勝負的要害。指紋識別，金屬機身，高性能芯片等等原本多少有些高大上的配置，都逐步出現(xiàn)在當今的千元機當中。然而成本就是成本，“有得必有失”這句話在死死鎖定了成本后的手機中更加凸顯。
紅米Note2與中興威武3即是上面提到的，在某一方面有著特別突出的千元機典范。一個是搭載了逼近旗艦機性能的強力芯片，另一個則是踏實將金屬機身和指紋識別帶到了千元機上。相比之下，兩款手機高下如何呢？
首先必須要提到的是，此次評測使用的兩款手機，紅米Note2采用的是售價999元的高配版，威武3則是1499元的至尊版(比標配版多了全網通與金色的機身)。
雖說三圍只是大了些許，但視覺上還是會很明顯的分辨出威武3要大出一圈，不過重量相同的兩款手機在握感上沒什么差異，主要區(qū)別還是在于背板的材質。
成本所限，都是能“跑馬”的黑邊，然而威武3要比紅米Note2稍稍窄一點。黑色面板的紅米Note2在這里稍稍占了一些便宜，整體性更高。威武3光線距離感應器稍顯感人，不過與面板平齊的聽筒不容易機會，而且更顯美觀。
威武系列經典的小藍圈設計在“土豪金”色的面板上有些突兀，標配版白色面板就要強得多。紅米Note2則是依然是三大功能鍵以圖標區(qū)分開來。此外，兩款手機都是采用了最為常見的包邊設計，由邊框延伸到前面板部分，最終填上一層塑料作為緩沖。
光滑的聚碳酸酯Vs磨砂的金屬材質，兩款手機差價的一大部分就出自這里。威武3的金屬質感自不必說，磨砂手感非常好;紅米Note2的塑料后殼表現(xiàn)也算不錯，不過切記，選擇彩色后殼才是王道，灰色版的實在是無法直視。
金屬機身的問題就在于上下信號溢出帶部分的涂裝，所幸威武3的金色噴涂與金屬部分比較接近，而且低配的銀色版更好一些。不過要說整體性的話，顯然是一整塊塑料扣在背上的紅米Note2更好。
如此相似的攝像頭部分讓筆者第一反應就是：魅族手機。這個同質化的現(xiàn)象先放在一邊不提，機身更厚的威武3攝像頭還會突出這一點，還是有些讓人糾結，雖然說它的鏡組素質更好一些。下方的圓形凹陷部分，則是威武3的指紋識別模組，這又是一處重要的硬件差異。話說小米這么多新機，難道是非要等到小米5才肯來一發(fā)指紋識別?
按鍵方面，無論是外觀，手感還是處理工藝，兩款手機都如出一轍，要不是按鍵長短有差異，幾乎都要以為是完全一樣了。
機身開孔方面，兩款手機的配置都是善乏可陳，不過值得一提的是，紅米Note2搭載了紅外模組，控制家電可是一絕，在這方面，威武3顯然并沒有考慮。
