無名小路 
3533手機世界 
2005-1-15 在這里我作為同樣是飛行員中的一員，憑著一點小聰明，來分析一下到底如何。希望大家看后都來提出批評建議。\^_^/
先從2004年飛利浦上市機型來分析。2004年，飛利浦已經(jīng)上市的折疊機型有6款：636、639、659、855、859、9@9c。
這些機中，主屏使用CSTN材質(zhì)的有兩款：636、9@9c。主屏使用TFT材質(zhì)的是639、659、855、859。這些機中，內(nèi)置攝像頭的有659、855、859，都是30萬象素的CMOS攝像頭。
從以上列舉不難發(fā)現(xiàn)，主屏采用CSTN材質(zhì)的機型都沒有內(nèi)置攝像頭，都是要外接的。而主屏采用TFT材質(zhì)的機型中除了639以外，其它三款都內(nèi)置了30萬象素的攝像頭。
下面開始逐一分析：
636采用CSTN材質(zhì)的主屏，而且沒有內(nèi)置攝像頭，其實本人覺得636就像是350的屏幕升級折疊版，一樣采用CSTN屏，只不過發(fā)色數(shù)升級為65536色。它的定位就是低端折疊機市場。
9@9c是飛利浦繼9@9++后的新的一款9系列機型。9@9系列機型一向都是定位為較高端的待機長的商務(wù)機系列，秉承此系列長待機傳統(tǒng)的9@9c又怎能沒有上佳的優(yōu)秀待機表現(xiàn)呢？所以它采用了1100毫安的大容量電池，但是現(xiàn)在手機已經(jīng)跨入彩屏階段了呀，順應(yīng)潮流的發(fā)展是不能繼續(xù)用單色屏了而要改為彩屏。但彩屏是待機時間的一個威脅，彩屏的素質(zhì)越高，機子待機的時間可以說幾乎越短。所以9@9c在長待機和使用彩屏的天平兩端采用一個折中的辦法：使用耗電較少的CSTN材質(zhì)主屏。而攝像頭更是一個耗電大戶，在9@9系列中幾乎是不應(yīng)該出現(xiàn)內(nèi)置攝像頭的。況且購買9@9c的用戶也以商務(wù)人士為主，攝像頭對他們來說是一個可有可無甚至不要更好的東西。所以9@9c采用CSTN材質(zhì)主屏的理由很明顯。
639這款機很怪，采用的是TFT屏，卻又沒有內(nèi)置攝像頭，也是要外接�？戳怂挠布䥇�(shù)和外形設(shè)計后，個人覺得它是一款以外形作宣傳的手機。外屏采用了OLED冷光屏，厚度薄，玻璃質(zhì)感，很是漂亮。而其系統(tǒng)則沒有什么亮點，和530、535等機型入出一轍。至于沒有內(nèi)置攝像頭，我想是因為飛利浦希望市場劃分明顯一些。低端市場有636，高端市場（對于飛利浦自己來說的高端）則有855和859，所以639作為飛機第一款采用OLED材質(zhì)外屏的手機，打的是外形牌，定價不可能太高，沒有內(nèi)置攝像頭當(dāng)然是幫助減少成本了�？上�639的上市價還是過高了，導(dǎo)致其銷量不佳，可以說是比較失敗的。這些是后話了，我們繼續(xù)本文的論點。
輪到三款內(nèi)置攝像頭的機型：659、855、859。關(guān)于這三款機沒什么好說的了，都是飛利浦手機中的高端機，都是TFT材質(zhì)主屏，都有內(nèi)置攝像頭。
手機攝像頭拍照后成像效果除了攝像頭的材質(zhì)外，還有很重要的一點就是其手機主屏的材質(zhì)和發(fā)色數(shù)如何�？梢哉f手機攝像頭搭配的屏幕材質(zhì)，如果是比TFT材質(zhì)以及略差于TFT的TFD材質(zhì)還要差的話，那么幾乎可以說成像效果是很一般甚至較差的。這點可以從諾基亞眾多4096色的機型還有2003年最佳手機索愛T618上看出。
所以我的看法是：655有內(nèi)置的攝像頭，它的定位是飛利浦的高端時尚娛樂折疊手機，其主屏表現(xiàn)力肯定不會很一般的，既然有30萬象素的攝像頭，它肯定會搭配上TFT材質(zhì)的主屏。另外，655的配置基本上是目前飛機中較高機型之一，它不可能會配一塊CSTN材質(zhì)的主屏，既“耽誤”了內(nèi)置攝像頭個人的大好前程，又不能襯托出它時尚高端的身份。
也許有人會反問：那直板的550、568呢？他們也有內(nèi)置攝像頭，但是采用的也是CSTN和STN屏啊。我的看法是：從03年后上市的飛機，基本上折疊的配置都要比直板的配置高一些，且550的賣點是手寫輸入，之前已經(jīng)有一款采用TFT屏的755了，550恐怕又是飛機以配置劃分市場的一款手機。而568則更沒什么好討論的，連530和535都有的紅外它都沒有，568會是一款中高端手機嗎？它的定位應(yīng)該是中端手機。
所以本文的最后，我的結(jié)論就是：飛利浦655必定會采用TFT材質(zhì)的主屏。我的分析是否正確，就讓我們等待655的上市吧，到那時一切自有分曉。
