目前市場上差不多全部Pocket PC手機的拍攝效果都不怎么樣,除了聯(lián)想ET980的400萬像素(嚴(yán)格來說,應(yīng)該算是兩百萬插值,但是因為使用的富士CCD技術(shù)原因,插值效果還不錯。富士自己官方也是把這個當(dāng)四百萬計算的),似乎就沒別的PPC手機的攝像頭值得一提了。多普達(dá)最好的也不過兩百萬(一百三十萬插值)。效果一般。甚至于聯(lián)想,相比于其他使用同型號CCD影象傳感器的其他產(chǎn)品,效果也有不及。個人對此簡單理解了一下,大概原因是這樣:
關(guān)于攝像頭拍攝效果,首先需要理解它的原理,數(shù)碼拍照首先需要影象傳感器(COMS或者CCD),影象傳感器上有若干感光元件(像素),每個感光元件對應(yīng)圖像傳感器中的一個像點,由于感光元件只能感應(yīng)光的強度,無法捕獲色彩信息,因此必須在感光元件上方覆蓋彩色濾光片。在這方面,不同的傳感器廠商有不同的解決方案,最常用的做法是覆蓋RGB紅綠藍(lán)三色濾光片,以1:2:1的構(gòu)成由四個像點構(gòu)成一個彩色像素(即紅藍(lán)濾光片分別覆蓋一個像點,剩下的兩個像點都覆蓋綠色濾光片),采取這種比例的原因是人眼對綠色較為敏感。這樣還原比較準(zhǔn)確一些。那么現(xiàn)在可以看出,其實所謂某些人所說的某廠某品牌CCD或者CMOS質(zhì)量如何,其實并沒有想象中的那么重要。畢竟這種產(chǎn)品技術(shù)上沒有什么不可突破的瓶頸,國產(chǎn)某些廠家技術(shù)上要想達(dá)到富士或者索尼一類的水平,也不是特別困難(這也是為什么需要專利的原因),換句話說,就是不要迷信廠家和技術(shù),其實按一般家庭的用法,它們——只要不是某些特別垃圾的產(chǎn)品——其實效果都差不多。
另外,不要迷信影象傳感器的材質(zhì),CCD肯定比COMS好?恐怕不一定。CCD對環(huán)境要求很高,手機體積不大,內(nèi)部恐怕沒有多少空間容納CCD攝像頭的電子元件。這樣CCD攝像頭拍照時單個像素互相干擾,恐怕效果難說。雖說很多廠家掌握了高質(zhì)量CCD的技術(shù),但是能全部統(tǒng)一效果我還是不太相信。CMOS雖說不如CCD,但是它比較簡單且成本便宜,最主要的是因為簡單,所以對干擾不是很敏感,在目前的情況下手機上用CMOS還是合算的。有些時候,不一定要盲目相信CCD。
那么現(xiàn)在可以看出,真正重要的不一定是影象傳感器本身,而多在于其他一些方面。首先需要考慮的就是鏡頭,由于感光元件只能感應(yīng)光的強度,所以鏡頭的透光度至關(guān)重要。而目前大部分手機的鏡頭都不是很高檔,這嚴(yán)重制約了拍攝的效果(事實上,就算是專業(yè)DC,目前大部分千萬像素級別的數(shù)碼相機都沒有使用與之相配的鏡頭,使鏡頭成了制約效果的瓶頸,懷念當(dāng)年的萊卡+蔡司中……)
另一方面,因為感光元件不能捕捉色彩信息,所以實際上數(shù)碼相機只能拍攝黑白相片,即使借助彩色濾光片,也必須要軟件才能“計算”出一張彩色照片,換言之,軟件的作用在某種意義上超過了影象傳感器。很多DC的優(yōu)秀的成像效果很大一部分要歸功于軟件(比如我記得國內(nèi)某軟件公司給索尼開發(fā)軟件,索尼賣一臺相機還要給咱們軟件開發(fā)及使用費……)
那么這一大堆東西究竟說明了什么呢?簡單點說,就是影響數(shù)碼相機拍照效果的因素有很多,目前來看,大部分手機攝像頭的鏡頭都不怎么樣,效果不好也是可以理解了,再者,手機內(nèi)部空間不大,實在難以保證攝像頭拍照時影象傳感器單個像素不互相干擾,尤其Pocket PC手機內(nèi)部空間更為緊張,再者,Pocket PC手機的其他元件都是很“強悍”的,這樣也造成了影象傳感器收到的干擾更大,最關(guān)鍵的,數(shù)碼相機拍照軟件比較重要,我很懷疑是不是Pocket PC系統(tǒng)天生不能很好的支持解碼軟件,換句話說,是不是Pocket PC系統(tǒng)天生就克攝像頭。