我想不無原因,首先小米在未發(fā)布前,其旗下團(tuán)隊編譯的 第三方編系統(tǒng)MIUI已經(jīng)占領(lǐng)了國內(nèi)一定的消費者市場,尤其是主流玩家,而小米則利用MIUI成功借位上市發(fā)布,并一改為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)營銷模式,用低價戰(zhàn)略吸引消費者。而華為榮耀則得益于華為企業(yè)自身的實力和華為線下完善的服務(wù)等等,再加上華為承諾提供 官方升級安卓4.0系統(tǒng),價格上更是低于小米手機(jī),自然也受到了消費者傾心。需要說明的是,二者都選擇了低價戰(zhàn)略因素。為何在此時選擇價格暗戰(zhàn)?
多年以來,我們國家的電子消費品的價格一直居高不下,而同一產(chǎn)品在國外的價格卻很是合理,當(dāng)然除了國家對外出口政策,企業(yè)海外戰(zhàn)略方針外,國內(nèi)的各種稅也算是一個因素。智能手機(jī)的價格問題早以被引為詬病,而小米和華為恰好都迎合了消費者的心理 ,1999元的售價對于消費者來說,相對于之前智能手機(jī)的高價位,的確已經(jīng)是趨向合理。可對于廠商來說自然還是有利潤在里面,畢竟沒有賠錢的買賣。從這里我們也可以側(cè)面看出,國內(nèi)電子行業(yè)的利潤之高,令人無法想象。但他們二者此番舉動的確 也觸動了整個手機(jī)廠商的神經(jīng),尤其是國產(chǎn)智能手機(jī)。
▲去年國產(chǎn)手機(jī)的代表上還有魅族出品的M9 但由于系統(tǒng)封閉問題 也遭到非議
一直以來,國產(chǎn)安卓手機(jī)就處于一種尷尬的狀態(tài),硬件配置并非頂尖水平,價格上沒有太大優(yōu)勢,服務(wù)上卻落后一大截。雖說是 智能系統(tǒng),但受限于硬件水平和自家系統(tǒng)封閉,可玩性和開放性并不高,讓消費者對國產(chǎn)智能手機(jī)的印象始終是觀望。即使是在之前頗受好評的魅族手機(jī)上也不外如是,魅族手機(jī)有得主流的硬件水平,價格上也相對實在,但其定制的系統(tǒng)封閉,缺乏可玩性和定制性(例如不能刷入第三方固件),始終未能走入高級玩家的心里。