賭博罪判定有明確標(biāo)準(zhǔn)
微信搶紅包玩法多樣，每個群都可以建立一套獨(dú)特的游戲規(guī)則，那么，所有微信群搶紅包都涉嫌賭博罪嗎？
“賭博的定義是以偶然或者射幸的事件定財產(chǎn)上的輸贏。在微信搶紅包這件事情上，紅包大小是隨機(jī)偶然的，存在輸贏，所以帶有賭博色彩，這是毫無疑問的?！弊罡呷嗣穹ㄔ喊咐笇?dǎo)工作專家委員會委員、中國政法大學(xué)教授阮齊林在接受《法制日報》記者采訪時表示，“如果非偶然，涉及幕后操控，那就涉嫌詐騙罪，另當(dāng)別論。”
根據(jù)刑法第303條規(guī)定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的以及開設(shè)賭場的，都將構(gòu)成犯罪，可能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
阮齊林解釋說，小賭怡情與賭博罪兩者的界線在于“是否以盈利為目的”，簡單說，就是要看“微信搶紅包”組織者和參與者的心態(tài)只是玩玩，打發(fā)或消磨時間；還是對輸贏結(jié)果和每局輸贏金額抱有很大期望，主要目的是希望通過此方式博取較大數(shù)額的錢財回報。
那么如何來認(rèn)定是否盈利，以哪些因素作為判定標(biāo)準(zhǔn)呢？
阮齊林告訴記者，根據(jù)2005年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合制定發(fā)布的《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，以營利為目的，組織3人以上賭博，“抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到5000元以上的”“賭資數(shù)額累計達(dá)到5萬元以上的”或“參賭人數(shù)累計達(dá)到20人以上的”，符合其中任何一種情況的，都屬于聚眾賭博，涉嫌構(gòu)成賭博罪。
組織人員、抽頭數(shù)額、賭資數(shù)額、參賭人數(shù)都有了明確規(guī)定，只要滿足上述條件的任何一條，都將涉嫌構(gòu)成賭博罪。
阮齊林進(jìn)一步指出，民間所謂的“賭頭”，即微信群的群主或者相關(guān)管理組織者，不僅涉及賭博罪，還很有可能犯下了開設(shè)賭場罪。
根據(jù)2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定發(fā)布的《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博數(shù)據(jù)，組織賭博活動，“建立賭博網(wǎng)站并接受投注的”“建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的”或“參與賭博網(wǎng)站利潤分成的”，具有上述情形之一的，就屬于開設(shè)賭場。
不過，阮齊林稱，微信群不同于網(wǎng)站，它的隱蔽性更高，相對具有臨時性，將其判定為“開設(shè)賭場罪”還值得推敲。但賭博罪的定性標(biāo)準(zhǔn)是非常明確的。
如果沒有涉及抽利，普通的玩家是否涉嫌刑事犯罪呢？
根據(jù)刑法第303條規(guī)定，以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
浙江大學(xué)刑法研究所執(zhí)行所長高艷東認(rèn)為，如何認(rèn)定為“以賭博為業(yè)”并沒有在數(shù)額等條件上作出更加細(xì)致的規(guī)定，具有彈性。通常理解為“賭博為維持生活的主要來源”“沉迷于賭博者”。
高艷東說，一般情況下，單純參賭人員不構(gòu)成賭博罪。有可能根據(jù)治安管理處罰法第70條對其進(jìn)行拘留、罰款處罰。
