Android平臺與IOS平臺無疑是當今最成功的兩大移動操作平臺，無論是手機的配置還是操作體驗本身都已經(jīng)獲得了用戶的廣泛認可。相較于起步較早但只有iPhone一個產(chǎn)品的IOS平臺，機型更多的Android平臺通過高性價比策略及機海戰(zhàn)術(shù)迅速崛起，卻也尚未能完全扭轉(zhuǎn)IOS、或者說iPhone在大部分用戶心中的霸主地位。而本期的尖Phone對決，我們選擇了Android平臺中憑借Intel雙核處理器就足以秒殺眾多四核旗艦的聯(lián)想K900來對戰(zhàn)搭載了最新IOS7的iPhone 5，看這兩大平臺獨孤求敗的產(chǎn)品在多重對比下的表現(xiàn)。
尖Phone:獨孤求敗 聯(lián)想K900對比iPhone 5
聯(lián)想K900作為大打“核”戰(zhàn)爭的Android平臺中的一員，采用雙核處理器確實有些異軍突起的意味。金屬機身的硬朗效果、5.5英寸1080p大屏都是今天智能手機用戶在外觀方面最關(guān)注的兩個加分點。同時1300萬像素攝像頭、Android 4.2果凍豆系統(tǒng)也都進一步鞏固了聯(lián)想K900的旗艦機地位。雖然聯(lián)想K900搭載的處理器僅有雙核，但作為Clover Trail+平臺的首款機型，聯(lián)想K900搭載的2GHz主頻Intel Atom Z2580也支持著這款全新旗艦在跑分上不輸主流四核機型。整體來說，聯(lián)想K900確實是一款外觀、性能兼?zhèn)涞膹姍C。
搭載Android 4.2的5.5英寸聯(lián)想K900
iPhone 5雖然不是今年推出的機型，但iPhone的地位在如今的用戶心中也仍舊是不可動搖的標桿。4英寸屏幕與lightning接口對iPhone來說是一次革新，而金屬機身與A6雙核處理器在某種程度上也與聯(lián)想K900非常近似。
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 聯(lián)想 | 蘋果 |
| 型號 |
K900 |
iPhone5 |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSPA+/LTE |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 157 * 78 * 6.9 (單位mm) | 123.8 * 58.6 * 7.6 (單位mm) |
| 重量 | 162克 | 112克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600萬色 IPS屏 5.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
640x1136
1600萬色 IPS屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.2 Android 4.2 | iPhone6.1 |
| 主攝像頭 |
1300萬像素
Exmor R CMOS(堆棧式感光元件) 雙LED補光燈 支持自動對焦 |
800萬像素
CMOS LED閃光燈 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
M4R鈴聲
MP3鈴聲 |
| 藍牙 | 3版 | 4版 |
| WLan | WIFI,802.11 a/b/g/n | WIFI |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 2.0G 英特爾 Atom Z2580 | 1.0G 蘋果 A6 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX544 | |
| RAM | 2GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 16GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Lightning 接口 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | ||
| 電池 | 2500毫安時鋰電池(不可拆卸) |
1440毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 225小時 - 225小時 通話時間： 480分鐘 - 480分鐘 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | ||
評測開始之前，我們還是列舉一些用戶對這兩款產(chǎn)品比較關(guān)注的問題。不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌？拍照方面綜合表現(xiàn)誰更強？除了iPhone 5之外，真的沒有更好的手機可選了嗎？這些問題，我們將通過后續(xù)的多重對比來為大家解答。
首先我們還是從外觀來看兩款產(chǎn)品給我們帶來的“第一眼”差異。金屬可以說是今年智能手機外觀設(shè)計的一大趨勢，開年后的多款旗艦Android機型或多或少都突出了自己的金屬機身。相比起以往仿金屬的材質(zhì)，在今年，金屬搭配纖薄也成了手機外觀的主基調(diào)。去年發(fā)布的iPhone 5自不必說，今年的國產(chǎn)旗艦聯(lián)想K900也同樣是一體式的金屬機身，非常美觀。
聯(lián)想K900與iPhone 5的設(shè)計都是非常簡潔的，機身正面最顯眼的就是屏幕，前面板則是完整的一個整體。由于系統(tǒng)的不同，兩者屏幕下方的按鍵設(shè)計也有很明顯的區(qū)別，iPhone 5自然只有一個home鍵，而聯(lián)想K900則是標準的三個Android按鈕，只不過HOME鍵做成了聯(lián)想標志性的四葉草式樣。
聯(lián)想K900與iPhone 5都采用金屬機身設(shè)計
聯(lián)想K900 1300萬像素攝像頭對比iPhone 5 800萬像素攝像頭
聯(lián)想K900和iPhone 5的背面很一致的采用了三段式設(shè)計，聯(lián)想K900背面上下兩端都是磨砂手感，中間的主體部分則采用了金屬拉絲工藝。iPhone 5背面也是將金屬作為中間的主體部分，上下兩端仍舊是玻璃覆蓋。不過眾所周知的一點在于，同樣是金屬，但是iPhone 5的掉漆門實在是讓人心有余悸，而聯(lián)想K900則要明顯耐磨一些，至少不會出現(xiàn)掉漆的現(xiàn)象，在工藝上可以說更勝一籌。
說完了外觀，接下來來看界面吧。IOS幾年都沒在界面上有過大改動，不過到了IOS7，首次的界面大改卻沒為IOS7帶來太多正面的評論。或許從擬物到扁平化的圖標改動跳躍性太大，讓審美已經(jīng)定型的IOS老用戶們難以適應，坊間流傳喬布斯生前曾經(jīng)斃掉過這一設(shè)計方案的說法也讓更多果粉對IOS7的界面感覺微妙，相比之下，更傾向客制化的Android平臺似乎更討喜一些。
搭載Android 4.2系統(tǒng)的聯(lián)想K900鎖屏界面也可左右切換
首先我們來看兩款設(shè)備的解鎖界面。聯(lián)想K900與大多數(shù)Android設(shè)備一樣，在解鎖界面就為用戶提供了豐富的操作選項。由于搭載了Android 4.2系統(tǒng)，因此除了拖動四葉草四個按鍵進行拍照、通話、短信、解鎖這四項操作之外，用戶還可以通過左右滑動屏幕的方式，在解鎖界面中切換時鐘、拍照或是樂日歷的小部件。
升級到IOS7后，iPhone 5解鎖界面全屏都可橫向滑動解鎖
iPhone 5原本搭載IOS6時的解鎖界面還是挺單調(diào)的，從左向右滑動來解鎖屏幕，向上滑動拍照按鍵來啟動相機。不過升級到IOS7之后，iPhone 5也新增了下劃調(diào)出通知欄、上劃調(diào)出控制中心的新功能，這在進入主界面后也同樣可以通過上下互動屏幕的方式進行體現(xiàn)。
\
花哨的圖標褒貶不一，新添的多任務界面效仿Andorid
拋開IOS不具備桌面小部件這個明顯的劣勢不談，我們單獨來看看圖標。如果說以前幾個版本的IOS圖標還算百搭，那么這次IOS7的圖標設(shè)計或許就讓男性用戶頗有微詞了。扁平化加漸變色，而且色彩極為艷麗，女性用戶或者小孩子看了會喜歡這種色調(diào)，但對于男性用戶來說，難免覺得幼稚。相較之下聯(lián)想K900的又一個優(yōu)勢便得以體現(xiàn)，不僅手機中預置了幾款主題，用戶還可以在線獲取更多不同風格的聯(lián)想K900主題，既有萌系主題也有金屬風格，圖標也會跟著主題一同變化，每個用戶都能從中找到自己喜歡的風格，比單一的IOS7要更加養(yǎng)眼。
通知欄+控制中心，基本上就是Android下拉通知欄的作用
前面我們也說到了IOS7中的通知欄和控制中心很有新意，也算是IOS7中一個比較大的改動，這里我們也就對此進行一個對比。聯(lián)想K900作為Android機型，很顯然是將通知與快捷操作整合到手機的下拉通知欄中的。這一點Android用戶應該都很了解，除了通知欄下拉之后顯示的5個快捷按鍵之外，點擊屏幕右上角還能顯示GPS、亮度、截屏、休眠等更多快捷操作按鍵，非常方便。
但升級到IOS7之后的iPhone 5確實將通知與控制分開，下拉展開通知欄，上劃展開控制中心，操作起來添了一道工序不說，控制中心所能控制的選項也略微單調(diào)。底部四個“手電、鬧鐘、計算器、相機”的快捷鍵也是默認不可更改的，對于用戶來說還不如在聯(lián)想K900中添加個快捷圖標或是小部件來的方便。
手機說到底是個玩兒體驗的東西，如果我們前面說到的主要是兩個操作系統(tǒng)帶給我們的體驗，那下面要說的就是“玩兒”了。如今手機大多是1080p屏幕分辨率，用來看1080p視頻自然不在話下，不過iPhone 5的屏幕很顯然沒能達到這個級別，撇開顯示效果不談，播放至少還是不成問題。
iPhone 5視頻播放界面
公平起見，我們這里只對兩款手機本地自帶的播放器進行測試，也就不在額外測試第三方播放器對1080p視頻的支持了。從表格中可以看到，聯(lián)想K900無法播放MOV、MPG及RealVideo4視頻編碼的RMVB視頻，但對于剩余的MP4、MKV、AVI、XVID視頻編碼的RMVB視頻都有比較好的支持，本地播放器對于大部分視頻都還是非常給力的。而iPhone 5則在視頻播放中表現(xiàn)出了很明顯的劣勢，除了MOV與MP4格式之外，其他視頻都無法同步到手機中。對于大多數(shù)用戶來說，下好電影之后直接拽到手機里才是最方便的，但iPhone 5顯然沒有考慮到用戶這一簡單的使用需求。
iPhone 5音頻播放界面
音頻播放的測試，我們?nèi)耘f選用的是以往慣用的5種音頻格式，通過手機本地自帶的音樂播放器來進行播放。聯(lián)想K900能夠支持mp3、m4a、flac、ogg及wav四種格式，iPhone 5則能夠支持mp3、m4a、wav這三種格式的音頻。兩款設(shè)備的本地音樂播放器都可以通過下拉通知欄或是控制中心進行操作，音樂播放其中也可以顯示專輯封面。不過聯(lián)想K900除了可以支持的音頻格式更多一些之外，還可以直接播放在線音樂、或是直接加載歌曲的歌詞信息，操作起來非常簡單方便。
說完了音視頻的“玩兒”法，下面要看的就是拍照了。聯(lián)想K900的1300萬像素對陣iPhone 5的800萬像素主攝像頭，數(shù)字上來看聯(lián)想K900優(yōu)勢明顯，但我們對拍照的考量可不僅僅是看參數(shù)，同樣還要看兩款手機最終的成像質(zhì)量以及拍照的功能選項，先來看下邊的基本功能表吧。
iPhone 5所支持的拍照功能
iPhone 5升級后的拍照界面，8種濾鏡（中間為無濾鏡效果）
雖然眾所周知iPhone的拍照功能項非常的少，但升級到IOS7之后，iPhone 5也獲得了8款濾鏡以及正方形照片的拍攝選項，算是一個小改變。不過與聯(lián)想K900的超級相機相比，這點小改動可能真的不算什么，單看濾鏡，聯(lián)想K900就有24種，加以其他對于白平衡、對焦、人臉檢測等功能的設(shè)置也很到位，iPhone 5面對超級相機，還是太單調(diào)了些。
聯(lián)想K900/iPhone 5室內(nèi)拍照樣張
聯(lián)想K900/iPhone 5室內(nèi)拍照樣張
看完功能還是來看樣張。iPhone目前在智能手機中還算是拍照表現(xiàn)比較穩(wěn)定的產(chǎn)品，因此我們也看到凡是旗艦機上市都喜歡跟iPhone比一比。不過拍照表現(xiàn)穩(wěn)定并不意味著iPhone 5的拍照就一定是最好的。弱光拍攝時，iPhone 5的樣張亮度比聯(lián)想K900略高一些，更加討好眼球。但在微距拍攝時可以看到聯(lián)想K900的背景虛化程度要勝于iPhone 5，被攝主體整體也更加鮮明。在光線充足的室內(nèi)和室外拍攝時，聯(lián)想K900與iPhone 5的效果比較相近，都還是非常讓人滿意的。
最后要看的就是網(wǎng)頁瀏覽的體驗了。通過本地自帶播放器，我們首先還是進行一個比較主觀的評斷。兩款手機在載入速度以及上下滾動屏幕的流暢性上都很不錯，沒有任何卡頓，不過通過下面的對比可以看出，聯(lián)想K900顯示的網(wǎng)頁內(nèi)容還是比iPhone 5更多一些的。
聯(lián)想K900（左）網(wǎng)頁顯示內(nèi)容比iPhone 5更多
聯(lián)想K900（左）網(wǎng)頁顯示內(nèi)容比iPhone 5更多
這里出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象并不僅僅是因為聯(lián)想K900的屏幕特別大，仔細看看兩款手機的瀏覽器我們就能發(fā)現(xiàn)，safari的瀏覽模式其實很像聯(lián)想K900瀏覽器的全屏瀏覽模式，但不同之處在于聯(lián)想K900的瀏覽器可以隱藏上方的地址欄，safari卻始終保持顯示，這無疑占用了一部分屏幕，減少了iPhone 5顯示的網(wǎng)頁內(nèi)容。
聯(lián)想K900橫屏自動全屏播放網(wǎng)頁視頻
iPhone 5橫屏自動全屏播放網(wǎng)頁視頻
兩款手機在橫屏播放網(wǎng)頁視頻時都能夠自動全屏播放，不過聯(lián)想K900全屏后使用的依舊是優(yōu)酷本身的視頻播放器，但iPhone 5使用的則是本地的視頻播放器。這其實在操作體驗上并沒有什么差異，全看用戶自己的喜好了。
聯(lián)想K900 Sunspider測試結(jié)果僅有823.7ms
iPhone 5 Sunspider測試結(jié)果為1034.6ms
下面就來看看用數(shù)字說話的幾項測試吧。Sunspider0.9.1針對的是瀏覽器測試項目，通過設(shè)備內(nèi)置瀏覽器對多種數(shù)據(jù)、包括圖形等顯示速度的快慢來考量該瀏覽器的優(yōu)劣，其中包括的測試項目非常繁瑣，通過對3d、access、bitops、math、string等等項目的測試得出一個總分，分值以毫秒（ms）記錄，最終數(shù)值越低，即時間越短，證明該瀏覽器性能越好。一般來說最終數(shù)值能夠在1000ms以內(nèi)的都已經(jīng)相當不錯了，而從我們測試的結(jié)果來看，iPhone 5徘徊在1000ms邊緣，聯(lián)想K900優(yōu)勢明顯，僅有823.7ms。
聯(lián)想K900 FishIE Tank 50條魚測試結(jié)果達到了59fps
iPhone 5 FishIE Tank 50條魚測試時結(jié)果為27fps
FishIE Tank是一個非常有名的測試HTML5性能的工具。通過在網(wǎng)頁當中滿是魚的畫面來測試設(shè)備的HTML5性能，其中可以設(shè)置魚的數(shù)量，測試過程中魚是在不停游動的，在不同設(shè)備中魚的數(shù)量相同的情況下，其游動速度越快，證明HTML5性能越強，而頁面中也會給出相應的fps值，同樣，fps值越高越好。本次測試我們設(shè)定了50條魚，可以看到聯(lián)想K900測試得出的fps值接近60，但iPhone 5卻只有27fps，兩者的差距同樣非常明顯。
編輯雜談 聯(lián)想K900 vs iPhone 5誰更好
對于兩款手機的比較，我們也請出了幾位編輯來聊聊自己的觀點。既然是聯(lián)想K900對比iPhone 5，那么這一次進行點評的編輯自然就不僅僅是來自于Android頻道了，IOS頻道的編輯也會告訴你他怎么看待這兩款手機。
Android頻道編輯劉寧：
兩款手機都是屬于超薄金屬范兒風格，相信足以滿足那些外貌協(xié)會的消費者。而就體驗而言，兩者的系統(tǒng)體驗完全不一樣，筆者個人更傾向于Android系統(tǒng)的聯(lián)想K900，畢竟在很多方面可以滿足我便捷操作的需求。雖然蘋果iPhone 5豐富的軟件資源十分吸引人，但要面對犧牲很多項便捷操作的話，本著務實的原則，我是不會選擇蘋果iPhone 5的，何況又那么貴。
IOS頻道編輯薄志強：
兩者的比較其實本質(zhì)上是建立在IOS和Android兩大操作系統(tǒng)基礎(chǔ)上，升了IOS7的iPhone5相對以往流暢性降低，聯(lián)想K900是屬于定制界面的Android，體驗效果還不錯。當然，K900和iPhone5的共同點是都是金屬機身，這方面K900確實更堅固是真的，但K900也確實太大了一些，iPhone5更適合單手操作。考慮到機身大小、硬件、系統(tǒng)應用等因素，再加上IOS和相對Android系統(tǒng)的優(yōu)勢（雖然最新的IOS7還存在很多不足），個人認為還是iPhone5勝過K900。
Android頻道編輯常亮：
由于聯(lián)想K900和iPhone 5所采用的操作系統(tǒng)不同，因此對二者的比較更多地體現(xiàn)在外觀和體驗上。兩款手機都是金屬機身材質(zhì)，對于喜好金屬質(zhì)感的消費者而言無疑是一大享受。而在視覺體驗方面，聯(lián)想K900所搭載的5.5英寸1080p全高清大屏無論從ppi還是在實際顯示效果上都要領(lǐng)先于iPhone 5。而在拍照體驗上，雖然iPhone 5的極簡操控同樣具備了優(yōu)異的成像質(zhì)量，不過聯(lián)想K900無論在像素值上還是在后期效果方面顯然要領(lǐng)先一籌。
最后再來總結(jié)一下聯(lián)想K900與iPhone 5兩款產(chǎn)品對比下來的結(jié)果吧，而這些結(jié)果也是我們最終回答開頭三個問題所用的依據(jù)。
外觀方面很顯然是個見仁見智的問題，聯(lián)想K900與iPhone 5都是金屬機身，手感都很不錯，不過論纖薄還是聯(lián)想K900更勝一籌，同時5.5英寸的屏幕對于喜歡用手機看電影的用戶來說也會更暢快一些。機身工藝方面我們很難說誰更精致，但至少可以說誰更耐磨，iPhone 5的掉漆是大家有目共睹的，而聯(lián)想K900在這方面的表現(xiàn)更好一些。
操作體驗上其實還是非常值得說一說的。升級IOS7之后，相信這個新系統(tǒng)不僅對于Android用戶來說有些陌生，對于IOS用戶來說也同樣很陌生，畢竟這也是IOS比較大的一次改動了。IOS7新加入的幾項功能很像是對Android的一次學習，控制中心、通知欄以及多任務界面都很有Android的感覺。這一次IOS7的圖標讓人覺得不再那么百搭，而聯(lián)想K900的各種主題就明顯是讓這款手機百搭不同性格用戶的一大利器。
拍照與多媒體是智能手機用戶比較關(guān)注的方面。iPhone 5在對這些多媒體文件格式的支持上明顯不如聯(lián)想K900，不過在播放mp4與mov格式的1080p視頻時還是非常流暢的。拍照方面兩款手機各有所長，iPhone 5在弱光環(huán)境下拍攝出的照片亮度更到位，聯(lián)想K900在微距拍攝時背景虛化更到位，簡而言之兩款手機成像質(zhì)量都很讓人滿意，只不過再加上拍照時可調(diào)節(jié)的功能選項的話，聯(lián)想K900明顯更強一些。
由于平臺不同，我們最后也僅僅是從網(wǎng)頁瀏覽性能以及HTML5性能兩方面對瀏覽體驗進行了測試。有點出人意料的是無論是sunspider還是FishIE Tank，聯(lián)想K900的成績都要領(lǐng)先于iPhone 5。當然在我們的實際操作中，兩款手機載入網(wǎng)頁、播放視頻都很順暢，雖然以數(shù)字展現(xiàn)的成績方面有些差距，但日常體驗上，兩款手機給我們的體驗都是很不錯的。
網(wǎng)友關(guān)注問題解答：
1.不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌？
搭載Android 4.2系統(tǒng)的聯(lián)想K900各方面功能都更多一些，對于多媒體文件的支持也比IOS更加到位；而iPhone 5則是在界面切換等操作方面表現(xiàn)更加平滑，幾乎不會有任何卡頓現(xiàn)象。要說誰更勝一籌，也要看用戶的個人喜好，聯(lián)想K900可客制化的選項更多，iPhone 5則是簡單平滑。
2.拍照方面綜合表現(xiàn)誰更強？
單看成像質(zhì)量，兩款手機的表現(xiàn)都很不錯。但既然我們說“綜合表現(xiàn)”，手機拍照時的功能肯定也是要計算在內(nèi)的。這樣看來的話，聯(lián)想K900應該更勝一籌，即便默認的auto狀態(tài)下拍攝出的照片有讓我們不滿的地方，我們還可以通過調(diào)節(jié)各種設(shè)置來達到自己最滿意的效果，而iPhone 5就不會給我們這種自己調(diào)整的機會。
3.除了iPhone 5之外，真的沒有更好的手機可選了嗎？
很顯然對比的結(jié)果已經(jīng)告訴了我們答案，聯(lián)想K900在外觀、體驗、多媒體、網(wǎng)頁瀏覽性能等幾方面都有勝于iPhone 5的地方，這足以表明iPhone 5或許確實足以成為業(yè)內(nèi)標桿，但并不代表iPhone 5一定是目前最好的手機。
聯(lián)想K900 |
聯(lián)想手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
