CPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分
綜合測(cè)試過后，我們采用GeekBench以及幾種Javascript Benchmark測(cè)試CPU部分的性能；GeekBench 3.0采用對(duì)單核心和多核心分別的方式對(duì)CPU性能進(jìn)行測(cè)試，主要衡量CPU和內(nèi)存的運(yùn)算能力，得分分四個(gè)大項(xiàng)——整數(shù)運(yùn)算、浮點(diǎn)運(yùn)算、內(nèi)存性能以及內(nèi)存帶寬性能。
Geekbench 3.0單核多核測(cè)試（得分越高越好）
我們依然采用了三次測(cè)試取最高分的方式；結(jié)果呈現(xiàn)出兩種狀況，Exynos 5410、Tegra4和驍龍800依然是不依不饒的在單核和多核測(cè)試當(dāng)中分?jǐn)?shù)都非常接近；而除此之外驍龍600基本保持在跟Atom Z2580一樣的水平。
Sunspider是針對(duì)的是瀏覽器測(cè)試項(xiàng)目，通過設(shè)備內(nèi)置瀏覽器對(duì)多種數(shù)據(jù)、包括圖形等顯示速度的快慢來考量該瀏覽器的優(yōu)劣，其中包括的測(cè)試項(xiàng)目非常繁瑣，通過對(duì)3d、access、bitops、math、string等等項(xiàng)目的測(cè)試得出一個(gè)總分，分值以毫秒（ms）記錄，最終數(shù)值越低，即時(shí)間越短，證明該瀏覽器性能越好。
Sunspider 1.0.1測(cè)試（得分越低越好）
作為可以從側(cè)面反映CPU性能的測(cè)試方法，sunspider并沒有拉開太大的差距，這也與其本身負(fù)載較簡(jiǎn)單有關(guān)；就個(gè)平臺(tái)700~1000ms左右的成績(jī)來看，在網(wǎng)頁性能方面都不存在任何短板。
Google Octane測(cè)試（得分越高越好）
作為Google V8之后發(fā)布的新的測(cè)試套件Octane，包含以各種JavaScript密集型使用場(chǎng)景作為模型，從2D/3D圖形渲染，到瀏覽器內(nèi)代碼編譯。該套件包含了V8基準(zhǔn)測(cè)試套件中的所有測(cè)試，并且添加了一套新的基準(zhǔn)測(cè)試程序，這些程序來自一些著名的web應(yīng)用程序和庫。
該測(cè)試再次證明了驍龍800與Tegra4在CPU方面的運(yùn)算能力，Tegra4尤為出色；其他三個(gè)平臺(tái)驍龍600稍弱，Atom Z2580與Exynos 5410也都不錯(cuò)。
