iPad事件的影響
iPad事件對(duì)我們的生活有影響嗎？答案當(dāng)然是否定的，此次的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)對(duì)于大部分消費(fèi)者似乎并沒(méi)有直接的利益沖突，也會(huì)對(duì)事件的走向表示好奇，蘋果公司該如何應(yīng)對(duì)？看戲模式開啟。讓我們從另一個(gè)角度來(lái)看看此次iPad事件所帶來(lái)的影響。
百度指數(shù)-唯冠
憑借著這次商標(biāo)風(fēng)波，唯冠一夜之間成了家喻戶曉的品牌，無(wú)論最終結(jié)果如何，會(huì)有人記得有個(gè)叫“唯冠”的家伙曾經(jīng)叫板過(guò)“蘋果”。
百度指數(shù)-iPad
同樣，iPad熱度再次上升至最高點(diǎn)，或許對(duì)于iPad的宣傳造勢(shì)是一種好事，可惜蘋果還得花費(fèi)精力想好怎么處理這件事情。
百度指數(shù)-iPad3
猶抱琵琶半遮面的iPad3似乎并沒(méi)有因?yàn)榇舜蔚臅r(shí)間而火熱起來(lái)，連日來(lái)曝光的各種諜照似乎都沒(méi)能敵過(guò)唯冠，有點(diǎn)失寵的感覺(jué)。
百度指數(shù)
從三者的指數(shù)熱度對(duì)比來(lái)看，唯冠無(wú)疑是這場(chǎng)糾紛的贏家，而iPad也獲得了更高的關(guān)注，如果說(shuō)這是一場(chǎng)商業(yè)炒作，又給iPad3的出場(chǎng)開了個(gè)好頭。
此次事件的另一個(gè)影響，便是深圳唯冠向工商機(jī)關(guān)舉報(bào)蘋果公司侵犯商標(biāo)權(quán)，工商部門還真的“嚴(yán)格執(zhí)法”，打擊“侵權(quán)產(chǎn)品”。據(jù)了解中國(guó)已有多個(gè)城市對(duì)iPad進(jìn)行下架處理，事實(shí)真的是這樣嗎？接下來(lái)小編對(duì)廣州多家iPad賣場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地暗訪。
