三星Note7手機發(fā)生爆炸以來，三星公司在中國市場多次宣稱Note7手機是“安全可靠”的，并連續(xù)發(fā)布檢測結(jié)論，聲稱中國用戶的Note7手機爆炸是"外部加熱導(dǎo)致"。但是工信部下屬的中國泰爾實驗室昨天向央視《消費主張》欄目提供了由消費者送檢的Note7爆炸手機的檢測報告，報告認(rèn)定爆炸手機“未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡，熱損毀由電池自燃所致?！?/B>
這個檢測結(jié)果和三星此前公布的結(jié)果截然相反，送檢的兩位消費者非常疑惑：三星公司"外部加熱導(dǎo)致"的檢測結(jié)果是怎么得出的？當(dāng)三星在全球召回Note7手機、當(dāng)中國市場Note7手機接二連三發(fā)生爆炸，三星拒不在中國市場進行召回，反而一次次宣稱中國市場的Note7手機是安全可靠的，三星公司在此期間盡到了保護中國消費者合法權(quán)益的職責(zé)了嗎？
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》規(guī)定：消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利；消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
但中國Note7手機爆炸事件發(fā)生以來，三星公司始終沒有就中國消費者關(guān)心的相關(guān)問題進行公開的詳細(xì)說明，在拿到泰爾實驗室的檢測報告之后，10月18日下午，兩位Note7爆炸手機的中國消費者決定根據(jù)消法賦予的權(quán)利，到三星公司中國總部了解相關(guān)情況。
與三星公司的交涉一波三折
2016年10月18日下午2點20分，回先生和張先生這兩位消費者和央視《消費主張》記者，一起來到北京朝陽區(qū)建國路招商局大廈的中國三星總部。當(dāng)大家表明來意，詢問應(yīng)該去找誰時，三星的工作人員卻表示無法告知。
?消費者回先生和張先生表示，他們希望能跟三星公司協(xié)商解決自己手機的爆炸問題，工作人員在推阻了幾次后，表示需要等待。
但是，兩名消費者在前臺一直站著等待了40分鐘，依然沒有人出面受理。
在央視《消費主張》欄目記者出面詢問下，一位工作人員才說，建議去金桐東路的財富金融中心，那里才是三星公司負(fù)責(zé)處理電子產(chǎn)品事務(wù)的地方。
18日下午3點30分，兩位消費者和記者來到了財富金融中心的三星電子公司，在等待了半個小時后，終于見到了三星公司的相關(guān)工作人員。
溝通過后，大家感到非常失望，因為三星公司相關(guān)工作人員表示，“無法回答任何問題”。對于中國泰爾實驗室做出的這份檢測結(jié)論，三星公司的工作人員也表示要再行請示才能反饋信息。說完，就離去了。
消費者回先生、張先生和記者一直在這里等到晚上6點40分，三星公司的兩位手機售后部門經(jīng)理才出來見面。
對于消費者送檢爆炸手機的檢測結(jié)論為何與此前三星公司送檢的結(jié)論不符的問題，售后經(jīng)理表示：“已了解，需要繼續(xù)研究”。
對于這兩臺國行版手機9月26日發(fā)生爆炸，三星公司在已了解情況后卻依然于9月29日發(fā)布檢測報告，公開宣稱自己手機沒有問題，燃損系外部加熱這件事，售后經(jīng)理表示：“還需要上報研究”。
而對于三星公司當(dāng)初送檢手機具體來自于哪里，三星公司是否存在對中國消費者的欺詐行為，三星是否考慮過針對中國消費者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任等等問題，兩位消費者得到的答復(fù)仍然是“會記錄，再調(diào)查才能回復(fù)?！?/P>
三星的答復(fù)讓兩位中國消費者非常失望，經(jīng)過重新交涉，三星兩位手機售后部門經(jīng)理表示，他們現(xiàn)在需要開會討論，并向高層匯報情況。
又繼續(xù)等待了兩個小時，晚上9點30分左右，這兩位三星公司的手機售后部門經(jīng)理才回來，他們告知兩位消費者，對于這些問題他們無法做出直接、正面回答，所有問題將在接下來的兩個工作日、也就是48小時內(nèi)給出答復(fù)，屆時將通過電話聯(lián)系消費者。
