屏幕色彩/精細(xì)度/可視角度對(duì)比
如果說眼睛是人心靈的窗戶，不如也把屏幕比作一款手機(jī)的窗戶；沒有畫面再好的性能也無處安放。屏幕顯示效果的好壞也會(huì)讓你一見傾心的愛上那款機(jī)器，鐘愛濃郁色彩的會(huì)偏向AMOLED，鐘愛大可視角度和素雅色彩的則會(huì)偏向LCD特別是IPS。
被群起而超越的“視網(wǎng)膜”
首先不得不談的就是ppi，蘋果的視網(wǎng)膜概念一提出就被群起而超越之，HTC Butterfly的橫空出世確定了目前旗艦機(jī)該有的屏幕水準(zhǔn)“5英寸左右，分辨率必為1080p，ppi 441左右”。效果么談過很多，絲毫不用質(zhì)疑的是，像中興Grand S這樣的屏幕湊得再近也看不出文字上的鋸齒……而另一邊326ppi的iPhone確實(shí)有點(diǎn)兒廉頗老矣的味道。
屏幕細(xì)節(jié)對(duì)比
不過苛刻一點(diǎn)兒來說，中興Grand S也略有不足：字體并不如iPhone 5好看，菜單頁這種瘦弱的字體無法完全體現(xiàn)好屏幕的顯示效果；短信界面等能看到更多文字并且可以自由調(diào)整大小的地方顯示效果還是很不錯(cuò)的。
色彩取向比較
除了精細(xì)度之外，色彩取向也是許多用戶關(guān)心的問題：冷暖屏的問題就永遠(yuǎn)爭論個(gè)不休，我們也用幾種純色圖和多色彩圖片實(shí)拍了一下兩者的顯示效果。
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
純色圖顯示效果對(duì)比（左Grand S 右iPhone 5）
總體效果中興Grand S在最大亮度上略有不足，純白以及三原色圖片均稍暗；色彩還原兩者還是具備很大的相似度，也都沒有任何廉價(jià)機(jī)器出現(xiàn)的漏光或者壞點(diǎn)、發(fā)黃等等現(xiàn)象，兩者素質(zhì)還是比較高的。
色彩還原及過渡對(duì)比
色彩過顯示效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
灰度過渡效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
色彩還原效果對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
除了純色圖顯示，Grand S與iPhone 5的屏幕在色彩還原、色彩過渡和灰度過渡上面效果也都比較接近，都比較平滑自然。
實(shí)際圖片顯示效果對(duì)比
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
多色彩照片顯示對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
實(shí)際圖片顯示可以看出兩者的一些非常細(xì)小的差異，中興Grand S擁有稍高的飽和度，由于1080p屏幕的像素?cái)?shù)更多屏幕更細(xì)膩，因此色彩層次也更多；對(duì)于顯示層次眾多的圖片有著先天的優(yōu)勢(shì)。更大的畫面和可視面積也是個(gè)顯而易見的優(yōu)勢(shì)。
可視角度對(duì)比
可視角度對(duì)比（左上iPhone 5 右下Grand S）
可視角度對(duì)比（左上iPhone 5 右下Grand S）
可視角度對(duì)比（右Grand S 左iPhone 5）
可視角度對(duì)比（上Grand S 下iPhone 5）
由于都采用的是IPS的屏，可視角度方面是不必?fù)?dān)心的；在從小到大的角度實(shí)拍當(dāng)中兩者都沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的偏色泛白現(xiàn)象；中興Grand S的色彩還是稍濃，從天空顏色的對(duì)比當(dāng)中可以看出。
可以看到Grand S擁有不輸iPhone 5的顯示效果，而且飽和度相比素一些的iPhone 5要重，這當(dāng)然是個(gè)個(gè)人偏好的問題。就視角和細(xì)膩程度來說，Grand S的1080p毋庸置疑的有著先天的優(yōu)勢(shì)，不知道iPhone 6發(fā)布的時(shí)候會(huì)不會(huì)有所動(dòng)作呢？
屏幕可視面積對(duì)比
屏幕可視面積比較
屏幕可視面積比較
單從視覺上來說，大屏的好處是顯而易見的，我們可以在Grand S的大屏上看到字體更大的網(wǎng)頁、人物場(chǎng)景更大的視頻和游戲；打個(gè)比方來說，在27寸的顯示器上打WOW久了回到19寸顯示器上總會(huì)覺得人變小了的，非常簡單的道理在手機(jī)上面同樣如此。
