Grand S與iPhone 5跨平臺(tái)性能測(cè)試
平常Android所用到的安兔兔等測(cè)試軟件iPhone平臺(tái)并沒有相對(duì)應(yīng)的版本，因此這里我們采用跨平臺(tái)系統(tǒng)性能（內(nèi)存系統(tǒng)和CPU）測(cè)試工具Geekbench、跨平臺(tái)GPU圖形處理能力測(cè)試工具Basemark X和GLBenchmark 2.7對(duì)兩者的性能做個(gè)簡(jiǎn)單測(cè)試。另外Sunspider、FishIE Tank瀏覽器性能測(cè)試也可以作為跨平臺(tái)的測(cè)試工具使用。
系統(tǒng)整體性能測(cè)試
Geekbench
Geekbench是一款多平臺(tái)的性能測(cè)試工具，較新版本為2.4.3。與同類軟件不同的是，它幾乎可以運(yùn)行在所有的已知PC和移動(dòng)架構(gòu)系統(tǒng)上，包括了Android、IOS、Windows、Mac OSX、以及各種Linux發(fā)行版。Geekbench的測(cè)試項(xiàng)目重點(diǎn)考察CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)算能力，在測(cè)試完成后會(huì)給出具體得分供用戶參考比對(duì)。
Grand S與iPhone 5硬件參數(shù)對(duì)照
Grand S與iPhone 5測(cè)試成績(jī)對(duì)比
結(jié)論：蘋果A6的處理器的手工優(yōu)化的效果還是毋庸置疑的，僅用雙核就能在Geekbench的排行榜里排名前列；相對(duì)來說中興Grand S的成績(jī)也不錯(cuò)，Android不比IOS畢竟隔著一層虛擬機(jī)，之前評(píng)測(cè)當(dāng)中16000+的安兔兔跑分在這個(gè)性能過剩的年代里也足夠滿足絕大多數(shù)需求。
圖形處理能力測(cè)試
GLBenchmark 2.7
測(cè)試軟件介紹：GL/DXBenchmark 2.7（DXBenchmark為Windows平臺(tái)版本名，分?jǐn)?shù)規(guī)則統(tǒng)一）是繼老牌圖形計(jì)算能力測(cè)試軟件GLBenchmark 2.5之后發(fā)布的全新版本，新版本跨Android、IOS、Windows RT幾大平臺(tái)。2.7版本繼續(xù)增大運(yùn)算負(fù)載、嚴(yán)格壓榨最新移動(dòng)硬件，當(dāng)然主要是GPU。
之前老版本當(dāng)中經(jīng)典的埃及場(chǎng)景將被拋棄，高清版Egypt HD保留的同時(shí)新增一個(gè)“T-Rex HD”，相比于Egypt HD，新場(chǎng)景無論展現(xiàn)內(nèi)容還是所用技術(shù)都更為復(fù)雜、高級(jí)，包括：幾何復(fù)雜度＋55％、深度復(fù)雜度＋41％、紋理內(nèi)存帶寬需求＋41％、著色器指令數(shù)量＋165％。
GLBenchmar成績(jī)對(duì)比（左中興Grand S 右iPhone 5）
結(jié)論：也許你并不知道被測(cè)試的機(jī)型將被壓榨到怎樣的程度，不過從結(jié)果可以看出即使圖形能力跑分超越視網(wǎng)膜屏iPad 3的iPhone 5有些場(chǎng)景也僅僅是幾幀的成績(jī)。對(duì)比一下“場(chǎng)景測(cè)試”的實(shí)際表現(xiàn)，Grand S在舊版場(chǎng)景當(dāng)中不如iPhone 5，但在新版場(chǎng)景當(dāng)中大部分超越iPhone 5，有些達(dá)到兩倍的成績(jī)。
除了“場(chǎng)景測(cè)試”這種比較貼近實(shí)際使用場(chǎng)景的測(cè)試，GLBenchmark當(dāng)中還有專門的像素填充率和三角形生成率這樣的基礎(chǔ)測(cè)試；它們是構(gòu)建3D畫面的基礎(chǔ)步驟，更加能夠反應(yīng)GPU本身的運(yùn)算能力。
Basemark X
同GLBenchmark 2.7一樣，Basemark X也是我們剛剛開始啟用的、主要可以用來評(píng)估IOS、Android以及Windows Phone 8設(shè)備的游戲圖像性能、并且跨平臺(tái)比較的測(cè)試工具。它是唯一一款建立于游戲引擎Unity4之上的專業(yè)評(píng)測(cè)軟件，比較具有前瞻性因此目前的設(shè)備分?jǐn)?shù)都不會(huì)太高。
Basemark X主要測(cè)試的是游戲類的內(nèi)容，包括了粒子特效、高級(jí)的燈光效果以及后處理，主要可以針對(duì)硬件設(shè)備的GPU性能進(jìn)行測(cè)試。這里沿用了之前Basemark X剛剛發(fā)布時(shí)我們對(duì)于幾款手機(jī)做的橫評(píng)測(cè)試成績(jī)。
Basemark X 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
Basemark X 中興Grand S對(duì)比iPhone 5
兩種分辨率場(chǎng)景，搭載PowerVR SGX543 MP3的iPhone 5以及搭載Adreno320的中興Grand S在此項(xiàng)測(cè)試中的成績(jī)非常接近。
瀏覽器性能測(cè)試
Sunspider0.9.1
Sunspider0.9.1針對(duì)的是瀏覽器測(cè)試項(xiàng)目，通過設(shè)備內(nèi)置瀏覽器對(duì)多種數(shù)據(jù)、包括圖形等顯示速度的快慢來考量該瀏覽器的優(yōu)劣，其中包括的測(cè)試項(xiàng)目非常繁瑣，通過對(duì)3d、access、bitops、math、string等等項(xiàng)目的測(cè)試得出一個(gè)總分，分值以毫秒（ms）記錄，最終數(shù)值越低，即時(shí)間越短，證明該瀏覽器性能越好。
Sunspider0.9.1測(cè)試結(jié)果（左Grand S 右iPhone 5）
FishIE Tank（設(shè)置為50條魚）
FishIE Tank通過在網(wǎng)頁當(dāng)中一個(gè)盛滿魚的畫面來測(cè)試設(shè)備的HTML5性能，其中可以設(shè)置魚的數(shù)量，測(cè)試過程中魚是在不停游動(dòng)的，在不同設(shè)備中魚的數(shù)量相同的情況下，其游動(dòng)速度越快，證明HTML5性能越強(qiáng)，而頁面左側(cè)也會(huì)給出相應(yīng)的分值，同樣，分值越高越好。
FishIE Tank測(cè)試 中興Grand S 24FPS
FishIE Tank測(cè)試 中興Grand S 59FPS
HTML5是HTML下一個(gè)主要的修訂版本，現(xiàn)在仍處于發(fā)展階段。其主要好處是強(qiáng)化了Web網(wǎng)頁的表現(xiàn)性能，提供更好的搜索引擎優(yōu)化，基于HTML5開發(fā) 的網(wǎng)頁APP擁有更短的啟動(dòng)時(shí)間、更快的聯(lián)網(wǎng)速度，尤其是對(duì)于移動(dòng)用戶來說具有更好的圖片下載速度和更精美的網(wǎng)頁動(dòng)畫效果。
結(jié)論：sunspider雖然兩者成績(jī)有所差別但是1000ms左右都是非常不錯(cuò)的性能表現(xiàn)，感覺上不會(huì)有明顯的快慢差異；FishIE測(cè)試Safari的性能無可比擬，不過也要考慮畫面尺寸的問題，Grand S的1080p分辨率對(duì)繪圖要求更為嚴(yán)苛，成績(jī)會(huì)受此影響。
