雖然不能憑借幾款神器的出現(xiàn)就把2013年定義成智能手機(jī)的“影像之年”，不過競爭確實促成了新技術(shù)的層出不窮；比如索尼要將Cybershot跟BIONZ拿到手機(jī)上來，三星把安卓裝到了10倍光變的Zoom甚至DSLR上，就連從不怎么涉足攝影圈的HTC也推出了以UltraPixel為技術(shù)賣點的One，諾基亞也繼承了以往有聲有色的神器PuerView 808和920而推出了Lumia 925。
本期的“拍照版”尖Phone對決就圍繞著諾基亞925與HTC One展開，兩者一個擁有卡爾蔡司鏡頭與PuerView的新老組合，另一個則是獨創(chuàng)的UltraPixel和區(qū)區(qū)400萬像素來顛覆流行趨勢；既有“注重弱光拍攝”“光學(xué)防抖”等諸多相似點，又從系統(tǒng)和思路上有本質(zhì)的不同。
均非頂級像素的技術(shù)流之爭
HTC One與諾基亞925顯然都不是“飚像素”的典范，前者區(qū)區(qū)400萬而后者也僅有870萬。不過二者卻都是“技術(shù)流”的代表——前者利用超像素增大每個像素面積的同時提高進(jìn)光量與畫質(zhì)，而后者憑借純景和6塊卡爾蔡司鏡片同樣達(dá)到增強(qiáng)弱光拍攝的效果和提升畫面銳度。
主流智能手機(jī)感光像素點對比圖（圖片引自Google）
不過技術(shù)流的東西總是聽起來讓人頭疼，我們還是以樣張來說話；從室內(nèi)、室外、微距以及夜景幾個角度判別HTC One與諾基亞925的拍照能力。
備注：HTC One與諾基亞920的樣張都以16:9的畫幅比例拍攝，對焦預(yù)測光都為系統(tǒng)默認(rèn)的自動模式；微距模式下采用手動選擇對焦點。所有樣張除了裁切做對比圖之外無其他處理。個別場景會有以exif信息為基礎(chǔ)的參數(shù)解析。
