最后我們來說說拍照，從參數(shù)上來看其實對拍照結果并不會起到直接的影響。所以，拍照質量的好與壞一定不能以參數(shù)作為基準，這點讀者們在選擇一款手機的時候也要切忌與此，成像能力與參數(shù)是不能完全畫上等號的。三星和華為的旗艦級手機的成像能力一直在業(yè)界都是被認可的，對焦速度快/準，并且細節(jié)展現(xiàn)能力和色彩還原程度也都非常高。到了三星Note4和華為Mate7身上，會不會延續(xù)以往的優(yōu)點甚至超越呢?
順光時，華為Mate7的光影效果表現(xiàn)的更優(yōu)異，該亮的地方壓住了，暗部的地方輪廓也勾勒的比較清晰。三星Note4明顯沒有壓住光線過量的區(qū)域，有些溢光現(xiàn)象，這導致陰影部分的輪廓表現(xiàn)有些失準。
逆光樣張，答案顯而易見。
微距拍攝時可能會有很多人喜歡華為Mate7渲染出的色彩，但肯定也會有不少人傾向于三星Note4那還原本質的能力，見仁見智吧。但對于背景虛化來說，絕對是擁有f/1.8光圈的三星Note4做得更得心應手一些，虛化的過程和程度要比華為Mate7更自然也更柔和。
夜景拍攝時，兩款手機雖然對光線的控制和表達能力都達到了旗艦級水準，但吹毛求疵的來講，三星Note4在把控光線和暗部噪點能力上的確要比華為Mate7強出一截。照片更富層次感，色彩也更鮮艷明亮，該亮的地方收光增加變得更亮，暗部的地方噪點控制的也很到位。
小結：
華為Mate7：順光逆光拍攝能力出眾，在控制光線和細節(jié)輪過上有著明顯進步。但微距拍攝時背景虛化過度有些生硬，并且夜拍時暗部噪點控制力仍然不足。
三星Note4：微距拍攝時主體的細節(jié)與色彩還原能力得當，背景虛化過度自然。夜拍時對于光線的把控和本質還原的能力很強，暗部噪點控制力也就上代產(chǎn)品有明顯提升。逆光與順光方面的照片對于光影轉換的把控力還是稍顯不足。
三星Note4對比華為Mate7——總結：華為Mate7和三星Note4作為年度旗艦均表現(xiàn)出了各自不同的優(yōu)勢，同時也規(guī)避掉了許多上代產(chǎn)品的不足。都躋身成為金屬機行列的兩款手機在詮釋卻有著截然不同的想法，華為Mate7明顯要比三星Note4更為徹底，選擇更大面積的金屬背板對于整體質感上有著不小的提升，并且對于一款6英寸手機來說有著不錯的手感也是值得稱贊的。性能表現(xiàn)上雖然略遜于三星Note4，但強大的續(xù)航能力也算是將三星一直沒法改變的事實放大不少，雖然三星此次也推出了快充功能，但是治標不治本啊。售價方面高配版的華為Mate7為3699元，三星Note4公開版為5299元，品牌效應的成本顯而易見，但是屏幕和處理器包括鏡頭的成本筆者希望消費者也要考慮在內，貴，自然是有貴的道理，貴，能生存至今也自然是有其道理的。這樣一來3699元的華為Mate7則顯得有些高不成低不就，在面對性價比與高消費用戶中想要尋求中間消費者還是需要更廢些心思和功夫的。
