最后再來總結(jié)一下聯(lián)想K900與iPhone 5兩款產(chǎn)品對比下來的結(jié)果吧，而這些結(jié)果也是我們最終回答開頭三個問題所用的依據(jù)。
外觀方面很顯然是個見仁見智的問題，聯(lián)想K900與iPhone 5都是金屬機身，手感都很不錯，不過論纖薄還是聯(lián)想K900更勝一籌，同時5.5英寸的屏幕對于喜歡用手機看電影的用戶來說也會更暢快一些。機身工藝方面我們很難說誰更精致，但至少可以說誰更耐磨，iPhone 5的掉漆是大家有目共睹的，而聯(lián)想K900在這方面的表現(xiàn)更好一些。
操作體驗上其實還是非常值得說一說的。升級IOS7之后，相信這個新系統(tǒng)不僅對于Android用戶來說有些陌生，對于IOS用戶來說也同樣很陌生，畢竟這也是IOS比較大的一次改動了。IOS7新加入的幾項功能很像是對Android的一次學(xué)習(xí)，控制中心、通知欄以及多任務(wù)界面都很有Android的感覺。這一次IOS7的圖標(biāo)讓人覺得不再那么百搭，而聯(lián)想K900的各種主題就明顯是讓這款手機百搭不同性格用戶的一大利器。
拍照與多媒體是智能手機用戶比較關(guān)注的方面。iPhone 5在對這些多媒體文件格式的支持上明顯不如聯(lián)想K900，不過在播放mp4與mov格式的1080p視頻時還是非常流暢的。拍照方面兩款手機各有所長，iPhone 5在弱光環(huán)境下拍攝出的照片亮度更到位，聯(lián)想K900在微距拍攝時背景虛化更到位，簡而言之兩款手機成像質(zhì)量都很讓人滿意，只不過再加上拍照時可調(diào)節(jié)的功能選項的話，聯(lián)想K900明顯更強一些。
由于平臺不同，我們最后也僅僅是從網(wǎng)頁瀏覽性能以及HTML5性能兩方面對瀏覽體驗進行了測試。有點出人意料的是無論是sunspider還是FishIE Tank，聯(lián)想K900的成績都要領(lǐng)先于iPhone 5。當(dāng)然在我們的實際操作中，兩款手機載入網(wǎng)頁、播放視頻都很順暢，雖然以數(shù)字展現(xiàn)的成績方面有些差距，但日常體驗上，兩款手機給我們的體驗都是很不錯的。
聯(lián)想K900/iPhone 5雷達(dá)圖實力對比
網(wǎng)友關(guān)注問題解答：
1.不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌？
搭載Android 4.2系統(tǒng)的聯(lián)想K900各方面功能都更多一些，對于多媒體文件的支持也比IOS更加到位；而iPhone 5則是在界面切換等操作方面表現(xiàn)更加平滑，幾乎不會有任何卡頓現(xiàn)象。要說誰更勝一籌，也要看用戶的個人喜好，聯(lián)想K900可客制化的選項更多，iPhone 5則是簡單平滑。
2.拍照方面綜合表現(xiàn)誰更強？
單看成像質(zhì)量，兩款手機的表現(xiàn)都很不錯。但既然我們說“綜合表現(xiàn)”，手機拍照時的功能肯定也是要計算在內(nèi)的。這樣看來的話，聯(lián)想K900應(yīng)該更勝一籌，即便默認(rèn)的auto狀態(tài)下拍攝出的照片有讓我們不滿的地方，我們還可以通過調(diào)節(jié)各種設(shè)置來達(dá)到自己最滿意的效果，而iPhone 5就不會給我們這種自己調(diào)整的機會。
3.除了iPhone 5之外，真的沒有更好的手機可選了嗎？
很顯然對比的結(jié)果已經(jīng)告訴了我們答案，聯(lián)想K900在外觀、體驗、多媒體、網(wǎng)頁瀏覽性能等幾方面都有勝于iPhone 5的地方，這足以表明iPhone 5或許確實足以成為業(yè)內(nèi)標(biāo)桿，但并不代表iPhone 5一定是目前最好的手機。
聯(lián)想K900 |
聯(lián)想手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
